עבירת החזקת הסכין והשימוש בה שלא כדין נחשבת לעבירה חמורה ביותר. משכך, בתי המשפט מתריעים חזור והלוך על "תרבות הסכין" אשר פשתה בישראל, ונוהגים להשית על עוברי העבירות עונשי מאסר בפועל. עם זאת, וכפי שצוין אף בפרשה הנידונה, גזרי דין אלו אינם מרתיעים דיים. הפרשה הנידונה עסקה, בין היתר, בכך.


יש לך שאלות?
פורום פלילי
פורום רישום פלילי
פורום כתב אישום


הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות: תקיפת עובד ציבור, איומים, החזקת סכין, שימוש ברכב ללא רשות, גניבה, חבלה במזיד ברכב, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף. בית המשפט התכנס על מנת לגזור את עונשו של הנאשם. על פי עובדות המקרה, הנאשם תקף עובד ציבור, מפקח של מנהל מקרקעי ישראל, בעת שמילא את תפקידו. במקרה אחר הנאשם איים לדקור אדם אשר חיזר אחר חברתו, תוך שהוא נופף בפניו עם סכין. במקרה שלישי הנאשם דקר את ארבעת הצמיגים של רכב שכנו באמצעות חפץ חד.


מהו העונש שבית המשפט השית על הנאשם?


בראשית דבריו, בית המשפט ציין כי "יש לראות בחומרה את התנהלותו האלימה של הנאשם במסגרת שלושה אירועים שונים, כאמור לעיל, מה גם שהנאשם לא בחל לעשות שימוש בסכין, תוך איום באמצעות הסכין בה נופף הנאשם אל פניו של המאוים, דבר המוסיף נופך של חומרה למעשיו של הנאשם". בית המשפט הזכיר את חומרת עבירות אלו, וציין כי במקרה זה מתלווה לחומרת המקרה העובדה שהנאשם הורשע גם בשתי עבירות אלימות נוספות: האחת, תקיפת עובד ציבור (עבירה המביעה "התנהגות נלוזה"), והשנייה, חבלה במזיד ברכב. לא די בכך, אלא שהנאשם הורשע גם בעבירות רכוש בעבר.

 

בית המשפט בחן את התסקירים שהוגשו בעניינו של הנאשם, תוך שציין כי "מתסקירי שירות המבחן ניתן ללמוד, לחובת הנאשם, כי הנאשם ביצע את העבירות תחת השפעת אלכוהול, וכי הנאשם לא איפשר לגורמים מקצועיים לבחון אספקט זה ולשלב את הנאשם במסגרת טיפולית מתאימה".


כטעם להחמרה עם הנאשם, בית המשפט ציין את עברו הפלילי: הנאשם הורשע בעבר פעמיים בעבירות שונות, וביניהן עבירות אלימות. היות והנאשם הורשע גם בעבירות תעבורה בהליך זה, בית המשפט בחן את גיליון המרשם התעבורתי שלו וציין כי גם גיליון זה אינו נקי. מנגד, וכטעם להקלה עם הנאשם, בית המשפט לקח בחשבון כי מאז שבוצעו העבירו חלף זמן ניכר, וכי עברו הפלילי של הנאשם מכיל שתי הרשעות בלבד ומשנת 2004 (גזר הדין ניתן ב-12 במרץ 2008). כן גם צוין מצבו הרפואי של הנאשם, אשר לקה במחלה ממאירה וסבל מתופעות לוואי עקב הטיפולים שעבר בגינה.


לאור האמור, בית המשפט השית על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל, תקופת מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה למשך 3 שנים ותשלום קנס בסך 750 שקלים.