בשנים האחרונות, אנו עדים לתופעה בזויה של ביצוע מעשי שוד של קשישים. בתי המשפט מייחסים משנה חומרה למעשים אלו ומדגישים את הצורך בהגנה על אוכלוסיה זו, אשר אין בכוחה להשיב מלחמה למעשי השודד. אחת מהדרכים להעניק הגנה זו היא באמצעות הטלת עונשים חמורים על העבריינים שמבצעים את מעשי השוד ובכך להרתיע אחרים מפני ביצוע עבירה זו. דוגמא לגזר דין שהושת על אדם ששדד מספר קשישות ניתן לראות בפסק הדין דנא.
יש לך שאלה?
פורום מעצר
פורום כתב אישום
פורום פלילי
במקרה דנן, נגזר דינו של נאשם שהורשע בעבירות של ניסיון שוד, ניסיון גניבה, שוד ותקיפה לשם גניבה. על פי עובדות כתב האישום, במספר מקרים שונים הנאשם גנב ושדד נשים קשישות, תוך שימוש באלימות ואיומים. בשניים מהמקרים, הנאשם לא השלים את הגניבה ולכן הוא הואשם בניסיון לשוד ולגניבה. לאחר שהוא הודה במעשים שיוחסו לו, הוא הורשע. זמן מה לאחר מכן, נשמעו הטיעונים לעונש, בהתאם להסכמות הצדדים בהסדר הטיעון.
הטיעונים לעונש
התביעה ביקשה מבית המשפט להשית על הנאשם 10 שנות מאסר בלבד, בהתאם להתחייבותה במסגרת הסדר הטיעון. התביעה הדגישה שעונש זה הלם את מעשיו של הנאשם, בפרט לאור העובדה שהאחרון הודה במעשים ובכך נחסך הצורך בעדותן של הקשישות המתלוננות. לא זו אף זו, המתלוננות הסכימו להסדר הטיעון שהוצע.
מנגד, בא כוחו של הנאשם פירט את נסיבותיו האישיות: הלה עלה לארץ בשנת 1999. עם הגעתו, הוא נקלע למשבר והחל לצרוך סמים. כתוצאה מכך, מצבו התדרדר ומשפחתו ניתקה עמו כל קשר. בנוסף, הוא הורשע בעבר במספר תיקים פלילים בגין החזקה ושימוש בסמים. הנאשם תירץ את מעשיו בצורך לרכוש סם וביקש לעבור תהליך גמילה.בנוסף, הנאשם הודה במעשיו מיד לאחר מעצרו.
גזר הדין
בפתח הדיון, השופט ציין שעבירת השוד הינה חמורה, בפרט כאשר היא מבוצעת מול קורבנות קשישים שאין באפשרותם להתנגד לה. על כן, יש צורך להילחם בתופעה פסולה זו. אחת מדרכי הלחימה היא באמצעות הטלת עונשים חמורים כנגד מי שביצע את העבירה. במקרה זה, הודגש שהנאשם ניצל את חולשת הנשים על מנת לטול רכושן, תוך שימוש באלימות. מנגד, לזכותו של הנאשם נאמר שהשימוש באלימות נעשה על מנת ליטול רכוש ולא כדי להתעלל בקשישות. אולם, עצם השימוש באלימות היה חמור כשלעצמו. שיקול נוסף שעמד לזכותו של הנאשם בקביעת העונש היה הודאתו המיידית שעלתה לכדי נטילת אחריות על המעשים.
השופט ציין שלאור שיקולים אלו, היה ניתן להבין את בקשת התביעה להשית על הנאשם עונש מאסר של 10 שנים, אשר לא היה חמור בהתחשב בעובדה שהאחרון ביצע ארבעה מעשי שוד נפרדים. בסופו של דבר, השופט השית על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה של 9 שנים, ללא מעצר על תנאי. כמו כן, הומלץ לבדוק את האפשרות לשלב את הנאשם בהליך גמילה מסמים, בהתאם לבקשתו.
.JPG)
