התופעה של סחר בבני אדם זכתה להכרה משפטית בישראל, והאיסור על ביצוע סחר מסוג זה הוכנס לדין הפלילי. בישראל נפוצה בעיקר תופעה של סחר בנשים למטרות זנות. המקרה שלפנינו מהווה דוגמא לגזר דין אשר הוטל על מי שהורשע בעבירה זו, ביחד עם עבירות נוספות.
יש לכם שאלה?
פורום פלילי
לפי כתב האישום, הנאשם, שהיה מנהל של בית בושת, קשר קשר לפיו פלוני יקנה נשים ויעבירן לבית הבושת שבבעלותו, והשניים יתחלקו באתנן. הנאשם קנה ביחד עם פלוני שתי נשים תמורת 5,000$ כל אחת והעסיק אותן בזנות, עד שברחו מהמקום.
במקרה אחר, שתי נשים אשר הגיעו לחזקתו של הנאשם באותה דרך, נכלאו במקום בשעות הלילה, ונאסר עליהן לצאת אלא בליווי של הנאשם או של אותו פלוני. שתי נשים אלו נתנו שירותי מין לכ-25 לקוחות ביום, תמורת סכום של כ-100 עד 250 ₪ ללקוח.
לאור האמור לעיל, הנאשם הורשע בביצוע העבירות הבאות: קשירת קשר לביצוע פשע; סרסרות; כליאת שווא; סחר בבני אדם; החזקת מקום לשם זנות. גם שותפו של הנאשם הורשע, ונגזר עליו עונש של כשמונה שנות מאסר, מתוכן שש שנים לריצוי בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. בנוסף, הוטל עליו קנס בסך 50,000 ₪, והוא חויב לשלם לכל אחת מהנשים פיצוי בסך 30,000 ₪.
המאשימה ביקשה כי בית המשפט יחמיר עם הנאשם ביחס לשותפו, שכן האחרון זכה להקלה עקב הודאתו, וכן משום שעברו הפלילי היה נקי, בניגוד לזה של הנאשם.
מנגד, הנאשם ביקש שלא להחמיר עימו, שכן חלקו בעבירות היה "שולי". בנוסף, הנאשם הדגיש כי חירותו וחופש התנועה שלו הוגבלו במשך כשנתיים לאורך קיום ההליכים נגדו, עקב זהותו במעצר בית. שלישית, הנאשם ציין כי הוא השתקם והחל לקיים אורח חיים נורמטיבי. רביעית, הנאשם ציין כי אשתו הייתה תלויה בו משום שהייתה עיוורת בשתי עיניה, ולכן תלויה בו.
גזר הדין של בית המשפט
השופטים בחנו את נסיבות המקרה, והשוו אותן עם תקדימים שונים. לטענת השופטים, מכלול השיקולים הביא אותם לכלל דעה כי היה מקום להקל עם הנאשם במידה מועטה, לעונת העונש אשר הוטל על שותפו.
השופטים טענו כי חלקו של הנאשם בעבירה החמורה ביותר בה הורשע, עבירת הסחר בבני אדם, היה שולי, שכן הנאשם לא היה מי שקנה את הנשים בפועל או בעל כל חלק פעיל בקנייה. כמו כן, השופטים התחשבו במעצר הבית בו היה שרוי הנאשם. השופטים ציינו כי משפטו של הנאשם התארך רק משום שטען כי לא היה מקום להרשיעו בעבירת הסחר בבני אדם, ולעומת זאת הודה מיד עם מעצרו בעבירת ניהול מקום לשם זנות.
לאור על האמור לעיל, בית המשפט גזר על הנאשם עונש מאסר לתקופה של כשבע שנים, מהן 5 שנים לריצוי בפועל, ועוד שנתיים כמאסר על תנאי. כמו כן, גם על הנאשם הוטל קנס של כ-50,000 ₪ (או שנת מאסר תחתם), וכן חובת תשלום פיצוי בסך 30,000 ₪ למתלוננת.
.JPG)
