בית המשפט השלום בתל אביב יפו קבע לאחרונה את גזר דינו של גבר בן 38 אשר הורשע בשתי עבירות של תקיפת עובד ציבור, לאחר שהיכה שתי פקחיות עירוניות בתל אביב שניסו לאכוף את החוק כשרכב על קורקינט חשמלי על המדרכה. התקיפה תועדה בסרטון וגרמה לפציעתן של שתי הפקחיות. הנאשם הודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון, והורשע בהתאם להודאתו.
השופטת שציינה את ההתייחסות החמורה של בתי המשפט בכל הנוגע לעבירות תקיפת עובדי ציבור, הטילה על הגבר לרצות 45 ימי עבודות שירות. כמו כן הוא ישלם פיצויים בסך של 6,000 שקלים לאחת הפקחיות, ו-4,000 שקלים לפקחית השנייה.
רוכב הקורקינט סירב להזדהות ותקף את שתי הפקחיות באלימות
בשנת 2021, בסביבות השעה 18:30, הבחינה פקחית עירייה ברוכב קורקינט חשמלי שנוסע על המדרכה ברחוב דיזנגוף בתל אביב, וזאת תוך הפרת הוראות החוק. היא ניגשה אליו, הזדהתה, הסבירה לו על סמכויותיה וביקשה ממנו תעודת זהות.
רוכב הקורקינט סירב בתוקף להזדהות ולא נשמע להוראותיה, מתוך מה שתיאר מאוחר יותר כתפיסה פילוסופית של חופש אישי. כשהפקחית חששה שהוא יברח מהמקום, היא החזיקה בקורקינט, וקראה לעזרתה של פקחית נוספת.
באותו רגע הגבר החל להתפרע ומשך את הקורקינט בעוצמה רבה לעברו, טלטל אותו, הדף אותו לעבר שתי הפקחיות ודחף אותן בכוח. כתוצאה מכך, אחת הפקחיות הוטחה על המדרכה, והגבר דחף גם את הפקחית השנייה שנפלה על חברתה. עוברי אורח ראו את האירוע, הזדרזו לעזרת הפקחיות, והצליחו לעצור את רוכב הקורקינט ממעשיו.
בעקבות התקיפה, אחת הפקחיות פונתה לבית חולים, וסבלה מחבלות ברכיים ומרפקים, נפיחות, אדמומיות ושפשופים. הפקחית השנייה סבלה מכאבי גב.
גזר הדין: איזון בין חומרת מעשי האלימות לנסיבותיו האישיות של הנאשם
שירות המבחן התרשם שמדובר באדם המנהל חיים נורמטיביים, ללא עבר פלילי, שהאירוע המדובר מהווה חריג להתנהלותו ואורח חייו. על כן מצא שירות המבחן שלא קיים סיכון ממשי לכך שיבצע עבירות דומות בעתיד, והמלית לבית המשפט על ענישה שיקומית הכוללת תרומה לציבור כגון ריצוי שעות שירות לתועלת הציבור.
הפרקליטות ביקשה להטיל על הגבר עונש חמור של שישה עד 18 חודשי מאסר בפועל. התובעת הדגישה שמדובר באירוע חמור של אלימות פיזית שהופנתה כלפי נשים שעשו את עבודתן, ובהתנהגות בריונית, המעידה על בוז לרשויות החוק. התביעה הפנתה לסרטון שתיעד את האירוע, ולתצהיר של אחת מנפגעות העבירה שתיארה את הטראומה הנפשית שמלווה אותה עד היום ואת הטיפולים שנאלצה לעבור.
מנגד, סניגורו של רוכב הקורקינט הציג תמונה שונה. לטענתו, מדובר באדם ללא עבר פלילי, המנהל חיים נורמטיביים ותורם לחברה, והאירוע הוא חריג מוחלט בחייו. ההגנה הציגה שלושה עדי אופי - חבר מהצבא, בת הזוג ואמו - שכולם העידו על טוב ליבו, נכונותו לעזור לזולת ולהתנדב.
עוד ציין הסניגור שהגבר נפגע בתאונת דרכים קשה בעבר ומוכר כנכה בשיעור 100%, ושמשפחתו עוברת תקופה קשה לאחר שאחיו נפצע קשה במלחמה. לאור נסיבות אלו ביקש הסניגור מבית המשפט להסתפק במאסר על תנאי, תוך הדגשה שהנאשם הודה במעשיו כבר בתחילת ההליך, הביע חרטה ואף ניסה לסייע לפקחיות מיד לאחר שהבין מה קרה.
השופטת קבעה שמדובר בפגיעה חמורה בערכים חברתיים מוגנים - שלמות הגוף, ביטחון אישי ושלטון החוק. היא הדגישה שאלימות כלפי עובדי ציבור היא תופעה מסוכנת שיש לבלום בענישה מרתיעה, ובייחוד כשמדובר בפקחי תנועה ועירייה.
השופטת קבעה שמתחם הענישה ההולם נע בין תקופת מאסר קצרה לבין 10 חודשי מאסר בפועל. עם זאת, השופטת הביאה בחשבון את עברו הנקי של הגבר, את ההודאה במעשיו והחרטה שהביע, וכן את העובדה שאכן מדובר באירוע חריג בחייו. היא גם התחשבה בכך שחלפו ארבע שנים מאז האירוע ובקשיים המשפחתיים שעבר הנאשם.
יש לך שאלה?
בסופו של דבר, השופטת גזרה על הנאשם 45 ימי מאסר בפועל שירוצו במסגרת של עבודות שירות, וחודשיים מאסר על תנאי לשלוש שנים. כמו כן הוטל על הנאשם לשלם פיצויים בסך של 6,000 שקלים לאחת הפקחיות ו-4,000 שקלים לפקחית השנייה.
ת"פ 36475-12-22
