גבר בשנות ה-20 לחייו עם עבר פלילי ענף הורשע בבית משפט השלום בתל אביב בעבירות מרמה חמורות לאחר שניהל במשך שמונה חודשים מסכת הונאות שיטתית נגד קשישים. הצעיר הצליח לגנוב מתשעה קורבנות בני 75 עד 90 סכום כולל של כ-205 אלף שקל וכן ניסה ללא הצלחה להשיג קרוב ל-300 אלף שקלים נוספים. לאחרונה נקבע עונשו, ולאור חומרת המעשים, השופט גזר עליו 58 חודשי מאסר בפועל, פיצויים בסך למעלה מ-150 אלף שקלים, קנס בסך עשרת אלפים שקלים ועונשים נוספים.
הצעיר חיפש ואיתר קשישים, התחזה לנציגי בנק או חברת אשראי והגיע לאסוף את הכרטיסים מביתם של הקורבנות
ממוצע גיל הנפגעים במקרה זה עומד על 80 שנה ומעלה. הצעיר איתר קורבנות פוטנציאליים דרך מנגנון חיפוש הטלפוני. במהלך השיחות זיהה אנשים מבוגרים לפי קולם, והפך אותם למטרות שלו. במשך שמונה חודשים חיפש ומצא תשעה נפגעים שגילם נע בין 75 ל-90 שנה.
בשיחת טלפון עמם הציג עצמו הנאשם כנציג חברת אשראי או בנק, ויידע אותם כי בוצעה עסקה חשודה בכרטיס האשראי שלהם. לאחר מכן הוסיף שנציג מטעמו יגיע לביתו לאסוף את הכרטיסים. בחלק מהמקרים הגיע הנאשם עצמו, לבוש במדי שוטר, ובחלק אחר הגיעו נשים שפעלו מטעמו.
לאחר שהכרטיסים הגיעו לידיו, התחבר הצעיר לאזור האישי של הקורבנות באתר חברת האשראי, שינה פרטים, הקים ארנק דיגיטלי ומשך כספים. סכומי הגניבה הגיעו לאלפים ועשרות אלפים לכל נפגע. מבני זוג בני 88 ו-83, נגזלו 30 אלף שקלים ועוד כ-9,000 שקלים נוצלו לרכישת מוצרים בחנויות אופנה ונעלים. מקשיש אחר בן 90 נמשכו יותר מ-15 אלף שקל. באחד המקרים, כשנפגעת סירבה למסור את הכרטיסים, הנאשם אמר לה שהיא מעכבת את החקירה, ובזמן שיצאה להתייעץ עם שכן, גנב את הכרטיסים מביתה בעודו יושב עם בעלה בן ה-97.
במקרה אחר הגיע לבית נפגעת בת 80 כשהוא לבוש מדי שוטר, ביקש שלושה כרטיסי אשראי ואף נטל לידיו את הטלפון הנייד שלה כדי לדבר עם בתה. בשלב מסוים הוציא מהטלפון את כרטיס ה-SIM ויצא מהבית.
בתצהירים שמסרו הנפגעים לבית המשפט תוארו הפגיעות והנזק שנגרמו להם. קשיש בן 90 כתב כי האירוע פגע בתחושת עצמאותו וגרם לו לפקפק ביכולתו לנהל את ענייניו. אישה בת 80 הסבירה כי לאחר האירוע לא יכלה לישון לבד בלילות. זוג מבוגר כתב כי מאותו אירוע הם נמנעים ממגע עם גורמים לא מוכרים ומשימוש בעסקאות דיגיטליות.
כיצד נקבעו העונשים ומה הם כוללים?
השופט התייחס לפסיקה הקובעת כי עבירות מרמה המכוונות כלפי קשישים נתפסות כחמורות במיוחד. הקשישים, כפי שהסביר השופט, מהווים אוכלוסייה פגיעה. השופט אף ציין כי לנוכח התפשטות תופעת עוקץ הקשישים, יש לתת משקל רב לשיקולי הרתעה ולהעדיפם על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם.
לחובתו של הצעיר עמדו שבע הרשעות קודמות הכוללות עבירות של גניבה, אלימות, שוד, הונאת כרטיס אשראי ועבירות תעבורה. השופט ציין כי מאסרים קודמים לתקופות של 30 ולאחר מכן 40 חודשים לא הרתיעו את הנאשם מלשוב לפשוע. הסניגור ביקש מתחם ענישה של 20 עד 40 חודשים, תוך שהדגיש את נסיבותיו האישיות של הנאשם, את העובדה שהוא אבא לתינוקת ואת נטייתו להתמכרות, ואולם השופט ציין שהנסיבות האישיות שמשו את הנאשם כבר בתיקים קודמים ולא נתן להן משקל רב.
יש לך שאלה?
פורום נפגעי עבירה פלילית, קורבנות ופיצויים בגין עבירה פלילית
השופט קבע את מתחם העונש ההולם בין 45 ל-75 חודשי מאסר, ומיקם את עונשו של הנאשם בסמוך לאמצע המתחם, בעיקר בשל הודאתו שחסכה את הצורך לזמן לעדות את הקשישים. בסופו של דבר הוטל עליו לרצות עונש מאסר של 58 חודשים - ארבע שנים ועשרה חודשים. כמו כן נגזרו עליו מאסרים מותנים למקרים של עבירות עתידיות, קנס של עשרת אלפים שקלים ותשלום פיצויים בסכום של 150,715 שקלים לקורבנותיו.
ת"פ 41198-08-25
.JPG)
