בית המשפט השלום בראשון לציון קבע כי מעשה מגונה יכול שיתבצע גם דרך הטלפון, ואין צורך להוכיח מגע בין הקורבן לבין העבריין. כמו כן, צוין כי ניתן לבצע מעשה מגונה דרך הטלפון גם מבלי שהצדדים כלל רואים האחד את השני. מדובר בהכרעת דין אשר במסגרתה הורשע הנאשם בשתי עבירות של ביצוע מעשים מגונים בקטינות בנות 7 ו-12.
יש לכם שאלה?
על פי כתב האישום, הנאשם ביצע את מעשיו באמצעות שיחות טלפון בעלות אופי מיני אשר במהלכן ניסה ואף הגיע לפורקן. יתרה מכך, חלק מן השיחות בוצעו כאשר הנאשם נמצא במאר. הרשעתו של הנאשם נעשתה בעסקת טיעון אשר במסגרתה הודה האחרון בעבירות של סחיטה באיומים, הטרדה באמצעות מתקן בזק, פגיעה בפרטיות ואיומים. הסדר הטיעון הותיר את ההחלטה בנוגע להרשעת הנאשם במעשה מגונה לשיקול דעתו של בית המשפט.
השאלה אשר עמדה במחלוקת בהכרעת הדין הייתה – האם מעשה מגונה, אשר מוגדר בחוק כ"מעשה מגונה באדם", יכול להתבצע גם דרך הטלפון. השופטת ניסתה לפרש את האות ב' במילה "באדם". בהכרעת הדין נקבע כי המטרה העומדת מאחורי החוק הינה ברורה – להציב הגנה על ילדים מפני ניצול מיני. לפיכך, השופטת קבעה כי ניתן לפרש את המילה "באדם" על ידי הכוונה – "באמצעות אדם".
העובדה כי הנאשם ביצע את העבירות נשוא כתב האישום כאשר הוא נעזר בטלפון ציבורי אינה יכולה להביא לכך שהוא יזוכה בדין. נהפוך הוא, קבעה השופטת, מדובר במעשים שייתכן והם חמורים יותר שכן הנאשם ניצל את הקלות שבנגישות בטלפון על מנת לבצע זממו וייתכן והוא לא היה מעז לעשות זאת פנים מול פנים.
לא ייתכן שהטלפון ישמש לביצוע מעשים מגונים תוך הענקת חומת מגן לעבריין, נקבע. "לעניות דעתי הגיע השעה שעבירות של תקיפה פיסית לא ידרשו הוכחה של מגע פיסי או אף קרבה פיסית", סיכמה השופטת, "גם במקרה זה וגם במקרה זה עסקינן בעבריין המנסה לנצל קטין בכדי להגיע לסיפוק מיני".
.JPG)
