ע"פ 20160-08-11 | ע"פ 24040-08-11
שני צעירים אשר היו מעורבים בפרשת הריגתו של אריק קרפ ז"ל הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב בגין הרשעתם בעבירה של אי מניעת פשע. בית המשפט דחה את ערעורם תוך כדי שהוא מביע מורת רוח מהענישה הקלה אשר נגזרה על האחרונים בפרשה הטראגית.
יש לכם שאלה?
כזכור, המנוח הותקף בברוטאליות על ידי חבורת צעירים בטיילת בתל אביב והפרשה היכתה גלים בתקשורת הישראלית וזעזעה את החברה במשך תקופה ארוכה. במקרה דנן, בית המשפט המחוזי נדרש לערעורם של בחור ובחורה אשר בילו עם החבורה שתקפה את קרפ ז"ל. בית המשפט השלום הרשיע את המערערים בעבירה של אי מניעת פשע. בעקבות הרשעתם, נגזרו עליהם מספר חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות. המערערים הגישו ערעור, הן על ההרשעה והן על גזר הדין.
עונש חמור ואכיפה בררנית?
הצעירה טענה כי כאשר החבורה תקפה את המנוח היא צעקה עליהם להפסיק ולחדול ממעשיהם. לטענתה, היה בכך כדי להצדיק הקלה ממשית בעונשה. חברה, המערער, טען כי האירוע פגע בו ובתדמיתו והוא היה אמור להתחיל לימודים להשכלה גבוהה בטכניון עובר למקרה. כמו כן, הצעירים טענו כי ננקטה כלפיהם אכיפה בררנית וזאת בהדגישם כי כנגד קטינה נוספת אשר הייתה מעורבת באירוע לא הוגש כלל כתב אישום.
בית המשפט המחוזי קבע כי אין מקום להתערב במקרה דנן בהרשעה שנקבעה בהכרעת הדין בבית משפט קמא. בפסק הדין הודגש כי לא רק שהנאשמים לא התמודדו עם הרשעה חמורה, אלא ש"בית המשפט אף עשה עימם חסד כאשר לא גזר עליהם מאסר מאחורי סורג ובריח". הודגש כי הריגתו של המנוח, אדם נורמטיבי וקורבן תמים לחלוטין, הייתה אחת מהפרשות הקשות ביותר איתם התמודדה החברה הישראלית בשנים האחרונות. "האירוע הטראגי בו מצא המנוח את מותו מדבר בעד עצמו", קבעו השופטים.
(1).jpg)
