שופט ביהמ"ש המחוזי בחיפה עודד גרשון, התיר עתה לפרסום את החלטתו, לפיה דחה את בקשת המדינה להוציא צו פיקוח ומעקב לשלוש שנים, בהתאם לחוק הגנה על הצבור מפני עברייני מין, לגבי אסיר פלוני מאזור השרון, אשר נדון למאסר בגין עבירת אינוס, וזאת מן הטעם שלא הותקנו ע"י שר המשפטים תקנות בעניין סדרי דין והבקשה הוגשה ע"י המדינה זמן קצר ביותר לפני שחרורו מהכלא.


רקע

 
האסיר שפוט בגין עבירת אינוס לאחר שהורשע ע"י בית המשפט המחוזי בחיפה שדן אותו ל – 10 שנות מאסר מתוכן 7.5 שנים לריצוי בפועל ו- 2.5 שנים על תנאי. ערעור שהגיש לבית המשפט העליון – נדחה.

 

האסיר עומד להשתחרר ממאסרו ביום 25.11.09 ועל שום כך בקשה המדינה לקיים את הדיון לפני השחרור, שעה שהבקשה הוגשה בתאריך 9.11.09, ובמסגרתה נכתב "בקשה לשמיעת הבקשה בהקדם במהלך חודש אוקטובר ולפני ה- 25.11.09".


הסניגור בקש לדחות את הדיון למועד אחר כדי לתת למרשו שרות ראוי , וציין כי ניסיון הסנגוריה הציבורית מלמד כי בקשות לפי סעיף 12 לחוק מוגשות של ידי המדינה באופן שיטתי זמן קצר ביותר לפני מועד שחרורו של האסיר מן הכלא, דבר הגורם למירוץ כנגד הזמן של בית המשפט ושל הסנגוריה. זאת, למרות שמטבע הדברים מועד שחרורו של אסיר השפוט בגין עבירות מין ידוע חודשים ושנים מראש.


האסיר עצמו ציין כי הוא הוזמן לדיון ואיש לא אמר לו במה דברים אמורים, הוא לא קבל העתק מן הבקשה, איש בבית הסוהר לא פנה אליו בעניין זה והעובדת הסוציאלית לא עדכנה אותו על כך, וכי פגש לראשונה את סניגורו רק ביום הדיון, באולם בית המשפט , כשהוא כלל לא ידע שהוא אמור לייצגו.


השופט גרשון קבע כי נתגלו תקלות מערכתיות המצריכות טיפול ותיקון. שר המשפטים הוסמך בחוק להתקין תקנות בעניין סדרי דין לעניין הגשת בקשה להוצאת צו פיקוח, וככל הידוע לו (לשופט) לא הותקנו על ידו תקנות ואף לא נקבעו הוראות בעניין זה.

 

השופט ציין כי אין ספק שמ דובר בכלי חשוב וחיוני לשם ניהול הליכים תקינים לביצועו של החוק הנדון והעדרן של הוראות ותקנות המסדירות את סדרי הדין הרלוונטיים גרמו לכך שתטענה בפניו, הטענות הנ"ל.


לדברי השופט: "אכן, על פי מצוות בית המשפט נשללה חירותו של האסיר שנשפט. ברם, כבודו כאדם לא נלקח ממנו, ושומה על כל רשויות השלטון להקפיד על כבודו של האסיר כפי שהן מקפידות על כבודו של כל אזרח ותושב".


השופט גרשון הוסיף כי אסיר שכנגדו מוגש הליך לפי החוק זכאי לכך שעותק מן הבקשה יימסר לידיו מבעוד מועד ושתינתן לו שהות מספקת לקבל ייעוץ משפטי ומקצועי אחר בקשר לבקשה ובמקרה זה נמנעו ממנו הזכויות הבסיסיות הנדונות.


לאור האמור דחה השופט גרשון את המשך הדיון בבקשה ליום 9.12.09 , נמנע מליתן צו זמני כמבוקש על ידי המדינה ובנסיבות הסתפק בחיוב המשיב ליצור קשר עם יחידת הפיקוח בשב"ס בתוך 7 ימים מיום שחרורו מן הכלא והבהיר כי עליו להתייצב לדיון בפני במועד הנ"ל למרות שאז כבר יהיה משוחרר מן הכלא.


ת"פ 10067-11-09