שופטת ביהמ"ש המחוזי בחיפה, חני הורוביץ גזרה עתה על ראפת חוגיראת בן 20 רווק משפרעם שהורשע בבצוע שוד, איומים והדחה בחקירה 45 חודשי מאסר, מתוכם 33 חודשי מאסר בפועל והיתרה על תנאי, זאת שעה שפיתה את המתלונן למפגש לצורך אקט מיני ושדד את רכבו, ע"י שהתיז גז מדמיע לעיניו.
רקע:
הנאשם הכיר את המתלונן באינטרנט, שם המתלונן הציג עצמו כמי שמעוניין בקשר מיני מזדמן עם גברים. המתלונן והנאשם קבעו להיפגש ביום 2.10.08, לאחר שהמתלונן הבהיר כי מ דובר במפגש לצורך ביצוע אקט מיני.
הנאשם והמתלונן נסעו במכוניתו של המתלונן, עפ"י הדרכת הנאשם, לחורשה חשוכה סמוכה לשפרעם, שם תמרן הנאשם את המתלונן להשאיר את מפתחות הרכב במתג ההתנעה כשהרכב פונה ליציאה ולאחר מכן המם אותו באמצעות גז מדמיע שהתיז בעיניו וכתוצאה מכך, נגרמו למתלונן כאבים עזים בפניו, עיניו דמעו וראייתו היטשטשה, והוא היה המום וחסר יכולת להגיב בשל הפגיעה בעיניו.
הנאשם נכנס לרכב וגנב אותו ואת הפלאפון ושניהם לא נמצאו. המתלונן פונה באמבולנס לביה"ח. . גם בתחנת המשטרה, איים הנאשם על המתלונן, המשיך לקלל אותו ולהפחידו ולהניא אותו מלספר את האמת.
העבירות בוצעו ע"י הנאשם בהיותו בן 18 וחודשיים.
השופטת הורוביץ ציינה כי המ דובר בשוד מתוכנן, שעה שהנאשם הצליח לפתות את המתלונן להגיע למפגש באמתלת שווא והוליכו בכחש, הכל במטרה לשדוד את רכבו וכי התנהגות הנאשם, עת אפילו בתחנת המשטרה, ההין לאיים על המתלונן, המשיך לקלל אותו ולהפחידו, מוסיפה נופך נוסף לחומרת מעשיו ולמסוכנותו.
כן הוסיפה כי הנאשם לא קיבל שום אחריות למעשיו והעמיד את המתלונן, שאף הביע חשש להעיד בביהמ"ש, בפני הצורך להעיד בביהמ"ש.
השופטת הורוביץ ציינה כי שימוש באינטרנט לצורך קביעת מפגש, באמתלה שיש בה משום ניצול תמימות או פגיעות של אחרים, אינו מעשה חריג וכי לצערנו בוצעו בשיטה זו עבירות חמורות וכי עבירת שוד, בפרט מתוכנן, חמורה ומצדיקה ענישה מרתיעה.
לקולא התחשבה השופטת בגילו הצעיר , בכך כי על אף נסיבות חייו הקשות עברו כולל רק ביצוע עבירה אחת, בהיותו קטי ן, בכך שהאלימות שהופעלה הייתה ברף הנמוך, בחרטה שהביע , בשאר טענות הסנגור, ובפרט בתקווה כי הנאשם למד את לקחו ולא ישוב לבצע עבירות נוספות.
ת.פ. 7166-08
.JPG)
