הרכב שופטי ביהמ"ש המחוזי בחיפה דחו עתה ערעורו של שי שלב מקריית שמונה יליד 1984, שוטר משמר הגבול, על עונש המאסר בפועל שנגזר עליו, הקנס וגובה הפיצוי בו חוייב לפצות את המתלוננים, במסגרת הרשעתו בתקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט.
במסגרת בימ"ש השלום נגזר דינו של המערער ל- 8 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 6,000 ₪ וכן פיצוי בסך 9,000 ₪ לשני מתלוננים.
הרכב השופטים: אב"ד השופט יוסף אלרון והשופטים משה גל עד ומנחם רניאל.
רקע:
ביום ה- 3.3.05, בהיותו בן 20 , עת שירת במשמר הגבול בתפקיד מפקד צוות, נסע הנאשם יחד עם נאשם נוסף (שזוכה מהעבירות שיוחסו לו) ושני שוטרים נוספים למוסך ואאל עותאללה בבאקה אלשרקייה. לאחר כניסתו למוסך סטר הנאשם לעותאללה, הכניסו לחדר במוסך, נטל סכין ואיים עליו בכדי להפחידו.
כן עולה כי ב- 5.3.05, במסגרת פעילות משמר הגבול, יצא המערער לבאקה אלשרקייה יחד עם אחר, מהרה פקדה שהדיון בענייננו הופרד, ושני שוטרים עליהם פיקד - הצוות. בדרך, כיסה המערער בבוץ את לוחיות הרישוי של הג’יפ המשטרתי.
עם הגיע הצוות למוסך המתלונן ג’מאל חמאמרה, יצאו המערער, פקדה ושוטר נוסף ובהוראת המערער נכנסו לתוך המוסך כשבידיהם רובה מסוג M-16. המערער ופקדה הורו לחמאמרה וללקוחות נוספים שנכחו במוסך להיצמד לקיר ואספו מהם את תעודות הזיהוי שלהם לצורך בדיקה.
באותה עת, הורה פקדה לחמאמרה לזרוק כוס קפה שאחז בידו. משביקש לדעת מדוע, בעט המערער בחמאמרה בחזהו והכה אותו בצווארו. לאחר נפילתו, נטל המערער מוט ברזל שהיה מונח במקום, הכה אותו בחלקי גופו השונים, הצמיד לצווארו סכין יפנית ואיים עליו כי באם יזוז, יפגע בו. כתוצאה מתקיפתו בידי המערער, נחבל חמאמרה בידו, במותנו, בכתפו ובאוזנו. במהלך האירועים, דרכו המערער ופקדה את רוביהם וכיוונו אותם אל הנוכחים, לרבות לעבר חמאמרה.
במהלך האירוע, כינו שוטרי הצוות זה את זה בשמות בדויים, והמערער אף לבש לגופו שכפ"צ שעליו רשום שמו של שוטר אחר, על מנת להכשיל את זיהויו ע"י חמאמרה והנוכחים.
הרכב השופטים ציין כי: עונשו של המערער אינו חורג כלל מרף הענישה בעבירות אלימות, והינו אף נוטה לקולא, במיוחד כאשר מתלוות לכך נסיבות לחומרה .
המערער הורשע בעבירות בגין שני כתבי אישום מהם מצטיירת תמונה של מי שהשתמש לרעה בתפקידו ומעמדו מתוקף היותו שוטר משמר הגבול על מנת להשפיל, סתם כך, אחרים, תוך שהוא מבזה ונוהג אלימות כלפיהם על לא עוול בכפם.
מתוקף היותו שוטר משמר הגבול, וכמי שמופקד על בטחון שלומם של אחרים ניצל המערער את סמכויותיו ומעמדו למטרות הפוכות בתכלית לאלה שלשמן גוייס לצה"ל ושובץ לשירות במשמר הגבול, תוך שהוא נותן פורקן ליצריו האלימים כלפי מי שקצרה ידם מלהתגונן בפניו.
דווקא ממי שמשמש שוטר ומפקד צוות במשמר הגבול, יש לצפות לנהוג באנושיות, זהירות וכבוד כלפי זולתו, ליתן דוגמא אישית לפקודיו ולסובבים אותו, ובפרט כשהוא עוסק בתפקידים שלצד שמירה על החוק והסדר נועדו לשמירה על הביטחון.
המערער, במעשיו, הפר את זכותם הבסיסית של המתלוננים לשלמות גופם וכבודם והכתים בכך ציבור רחב של לובשי מדים (חיילים ושוטרי משמר הגבול כאחד) העושים עבודתם נאמנה ולמטרה אשר לשמה גוייסו לשרת, תוך שמירה קפדנית על זכויותיהם וכבודם של אלה הבאים במגע יום יומי עימם, למרות הקושי והשחיקה הכרוכים בכך. עוד יש לייחס חומרה יתרה לביצוע העבירות בצוותא חדא עם נאשמים אחרים והיותו של המערער גם מפקד וגם נוטל חלק דומיננטי במעשים .
עוד הבהירו השופטים כי מן הראוי להבהיר הבהר היטב כי מי שמפר חוק ומבצע עבירות פליליות במהלך מילוי תפקידו ויהא זה חייל או שוטר, הופך לעבריין ככל העבריינים. מדיו אינם מקנים לו חסינות ואף לא זכויות יתר. מי שממלא תפקיד כזרועה של הרשות השלטונית ומערכת אכיפת החוק, שבמהותו מגע יום יומי עם הזולת, חייב להקפיד הקפדה יתרה בשמירת החוק, כיבוד הזולת, אי השפלתו או ביזויו. היה ולא יעשה כן, יבוא על עונשו כמידת הדין.
נוכח מצבו הסוציו-אקונומי כפי שבא לידי ביטוי בתסקירי שירות המבחן ובטיעוני בא כוחו, החליטו השופטים לבטל את רכיב הקנס בלבד, שבגזר דינו של בימ"ש השלום.
ע"פ 6197-10-09 ניתן עתה 14.1.10
(1).jpg)
