שופט ביהמ"ש המחוזי בחיפה משה גל עד גזר עתה על הנאשם ח'אלד ג'בארין כבן 40, מאום אל פאחם, אב לששה ילדים , שהורשע עפ"י הודאתו בהתאם להסדר טיעון, בעבירות ניסיון הצתה ושליחת אש בחנות לשווק מוצרי תקשורת והתפרצות וגניבה מתוכה של טלפונים סלולריים בכמות רבה, 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי של 18 חודשים, קנס בסך 3,000 ותשלום פיצוי למתלונן בסך של 7,000 ₪.


רקע:


בתאריך 29.9.09 הסיע הנאשם ברכבו את אחמד, למספרת "נור" באום אל פאחם ,שם נטל אחמד מכונת תספורת מן המספרה, יצא ממנה עמה ונאלץ להחזירה לשאלת הבעלים.

 

אח"כ הגיעו השניים לחנות שיווק מוצרי תקשורת ומכשירים סלולאריים בשם "מובאילי", באום אל פאחם, אדהם פרץ לחנות דרך חלון הראווה, אסף פעמיים כמות גדולה של טלפונים סלולאריים ורכוש נוסף והנאשם המתין לו כדי למלטו עם הרכוש.

 

אח"כ נסעו השניים למלא בנזין במיכל וחזרו כדי להצית את החנות. אדהם שפך את תכולת המיכל בחנות , העלה פיסת נייר באש וזרק אותה לעבר החנות ומשנוכחו לדעת כי התגלו על ידי המתלונן אשר מנע את השלמת ההצתה, נמלטו השניים מן המקום. הרכוש שנגנב ע"י הנאשם ואדהם מחנות הטלפונים מוערך בכ- 40,000 ₪, והללו תכננו למוכרו ולהתחלק בתמורה.


השופט גלעד ציין כי מעשיו של הנאשם חמורים, כי אמנם אדהם היה פעיל יותר במעשי העבירה אולם, אין להקל ראש במעשיו של הנאשם, אדרבא, הוא סייע לשותפו באופן מלא. כן ציין כי במקרה נכשל נסיון ההצתה שתוצאותיה היו עלולות להיות הרות אסון לחנות עצמה ולסביבתה.


עוד ציין השופט גלעד כי אין המ דובר באירוע בודד אליו "נגרר" הנאשם, או "מעידה" כפי שביקש לתאר זאת הסנגור, אלא רצף מעשים, מבלי שהנאשם עשה דבר לעצור את שותפו ממעשיו ומעשים אלה מלמדים כי אין לו כל מורא מפני החוק.


בהתייחס לעבירת ההתפרצות ציין השופט כי חומרתה רבה וכי אף בימים בהם האלימות בארצנו "שולטת בכיפה", למרבה הדאבה, אין לשכוח את פגיעתן הרעה של עבירות הרכוש אשר מגיעות, לצערנו, לבתים ועסקים רבים, פגיעתן היא באנשים רבים וראוי לכלול גם אותן במקום "מכובד" וגבוה במדרג הענישה. דווקא הקלות הרבה והבלתי נסבלת – כפי שאף ניתן להיווכח בתיק זה – בה ניתן לבצע ללא הכנות רבות מראש או תחכום רב, עבירות רכוש חמורות, מצדיקה ענישה מחמירה שתחזק – כך יש לקוות – את גורם ההרתעה.


בהתייחסו לטענת הנאשם כי ביצע מעשיו תחת השפעת האלכוהול ששתה, ציין השופט כי בעיניו זו אינה טענה לקולא אלא דווקא לחומרה וכי אין לנאשם אלא להלין על עצמו.


לקולא נלקחו בחשבון הודאתו, בעקבות הליך גישור, ונסיבותיו האישיות של הנאשם לרבות שבתו בכלא בהיותו אבי משפחה (לששה ילדים).
ת.פ 4470-10-09 ניתן 2.2.10