פ 3886/04 מ"י נ' משה פרץ


עובדות המקרה:


הנאשם הורשע על פי הודאתו בשורה של עבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים: סחר בסם - מכירת שתי שקיות של סם מסוג קנבוס במשקל של 25 גרם כל אחת, החזקה של סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 115.55 גרם נטו, חשיש במשקל 6.4 גרם נטו ובתוך בקבוק נמצאו סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 319.5 גרם נטו וזרעים רבים של צמח הקנבוס.


מהם הנסיבות בהן ביהמ"ש ימנע מלהרשיע?


1.
שרות המבחן מתרשם כי הנאשם מגלה רצון כנה להיות מודע לתהליכים הרגשיים שהובילוהו בעבר להתנהגויות ולבחירות שונות, לרבות נסיבות ביצוע העבירות נשוא כתב האישום.


2. קצינת המבחן הנכבדה התרשמה כי אין לנאשם מאפיינים עבריינים וכי ההליך המשפטי, לרבות מעצרו, החקירה במשטרה ומהלך המשפט מהווים עבורו אלמנט מרתיע ומשמעותי. לאחר התלבטות בין חומרת העבירות מחד לבין התהליך אותו עובר הנאשם, סבור שרות המבחן כי יש לשקול ביטול ההרשעה משום שזו תפגע ביכולתו להשתלב בשוק התעסוקה העתידי.


3. האספקה והסחר בוצעו בנסיבות חברתיות כלפי שותפיו לדירה ללא כוונת רווח כלשהי.


4. הימנעות בית המשפט מהרשעה תעשה רק במקרים מיוחדים ובנסיבות יוצאות דופן, בהם שוכנע בית המשפט כי מדובר בכישלון חד פעמי שאינו מאפיין את דרך התנהגות הנאשם בדרך כלל. בנסיבת כאלה אין יחס סביר בין הנזק הצפוי בהרשעה בדין לבין חומרת העבירה.

 

במקום בו ההרשעה תטביע על הנאשם אות של פליליות, חותם העלול לגרום לו נזק רב בעתיד, ישקול בית המשפט באהדה הימנעות מהרשעה, שכן נזק זה איננו שקול כנגד הנזק שייגרם לחברה כתוצאה מאי הרשעה


5. המלצת שירות המבחן התקבלה משום שהתועלת שתצמח ממהלך זה לחברה ולנאשם תהיה גדולה עשרות מונים מהנזק מאי הרשעתו. הרשעתו בוטלה, ניתן צו שרות לתועלת הציבור בהיקף של 500 שעות , והנאשם יהיה בפיקוח שרות המבחן לתקופה של שנתיים.


לסיכום,

 

במקרים מיוחדים ובנסיבות יוצאות דופן בהם שוכנע ביהמ"ש כי מדובר בכישלון חד פעמי שאינו מאפיין את דרך התנהגותו של הנאשם, ניתן לומר כי אין יחס סביר בין הנזק הצפוי בהרשעה לבין חומרת העבירה וההרשעה תבוטל.