פורום דיני נזיקין ונזקי גוף

מה משמעות המונח בעלים של הרכב לעומת מחזיק של הרכב בפועל ???

והדגש הוא על מחזיק במשותף ...

נא הפנייה לפסיקה רלבנטית ועדכנית בדבר.

בעלים יכול להיות בעלים רשום.
מחזיק-מחזיק ויכול להחשב כ-בעלים
בנסיבות מסויימות

במילים אחרות זה שיש בעלים שה לא אומר שאין מחזיק ולהפך.

בברכה,
אסף


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
אני סטודנטית ולפני כמה ימים חזרתי מהלימודים למצוא את הרכב שלי מעוך על המדרכה ליד הבית. היה לידו עוד רכב הרוס. לא הושאר פתק על הרכב ורק לאחר כמה ימים שכן שראה את התאונה אמר לי שהייתה משטרה במקום.
הלכתי למשטרה כבר פעמיים על מנת לדלות פרטים על הנהג הפוגע וקיבלתי תשובות מזלזלות ובקשה לחזור ביום אחר בטענה שרק הבוחן של אותו היום יכול לתת לי את פרטים אלו.
יש לי שתי שאלות:
1. האם זו לא חובת המשטרה במקרה של פגיעה כה רצינית (האוטו טוטול לוס) להשאיר פתק על האוטו ובכך למנוע עוגמת נפש?
2. האם יש דרך לתבוע פיצויים על הימים הרבים שנדרשו לי להסדיר את העניין שכללו הפסד שלושה ימי לימודים ומשמרת בעבודה?
תודה

היי רוני
אנסה לעזור

אין חובה כזאת על המשטרה. לפחות אינני מכיר.

הפסד הזמן שבזבזת - אינני בטוח שזה נזק בר פיצוי שכן כל תאונה ( וגם לעיתים יכול שתהיה בצד האחראי לתאונה) כרוכה בהתעסקות מסויימת...
בכל מקרה אם אתה תובע את הפוגע תתבע גם בראש נזק של "עגמת נפש" ו/או "הפסד שכר" .

מקווה שעזרתי
בברכה,
אסף


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בוקר טוב!
אכןן אני מיוצגת ע"י עו"ד אך עו"ד שלי מחייב אותי לשלם לתובעת 40.000 ש"ח הוא אומר שאם אני לא אשלם, אז בדיון בשלב ההוכחות אני אשלם תוספת של 20.000 ש"ח, כמו כןן בדיון האחרון שהתקיים בחודש אפריל האחרון ב"כ של התובעת ישבה חצי שעה לפני הדיון עם עו"ד שלי ושניהם סיכמנו דיל מסויים.
כמו כןן כפי שכתבת לי ...כי מדובר בפגיעה מזערית
שלא הותירה שום רושם... זה מה שתמיד עו"ד שלי אמר.
עו"ד שלי וע"וד של התובעת איחדו כוחות איני יודעת מה הובטח לו. בכל פגישה איתו הוא מפחיד ומבהיל כנראה הובטחו לו אחוזים על-ידה או קליינטים. אני שלמתי את מלוא הסכום עבור הבדיקה של המומחה מטעם בית המשפט בסה"כ של 4.500 ש"ח אך היא לא הלכה רק כעבור כשנה לאחר שננזפה היא סירבה ללכת וסיבותיה היו עימה ,אכן נוכחתי בזמן הארוע ופיניתי אותה לקופת החולים ולאחר מכן למיון.
אציין עוד דבר בכתב התביעה ציינה שפנתה לבד למיון, בתצהיר העדות הראשית סיפרה שאני פיניתי אותה לאחר שהתקשרו אלי ובאתי הביתה מהעבודה (דבר שקרי הייתי לידה והיא בכלל עזבה את סבתי לבד ויצאה לחצרי האחורית....)
גם אימי נכחה בזמן הארוע....
ראינו שיש שריטה מצפורנו של הכלב ממש קטנה וגם לא יצא דם בירך שמאל למעלה.
חוץ ממני ומאימי לא נוכחו שום עדים .

עפ"י ראות עיני כרגע מאחר ועו"ד שלי איחד כוחות עם עו"ד של התובעת ומתחיל להבהיל איני פונה אליו יותר , כרגע אני מחפשת עו"ד ומתכננת להוציא את התיק ממנו.


מודה לך מכל הלב.

שלום

אשמח לסייע לך
תוכלי ליצור עימי קשר טלפוני
פרטיי באתר
בברכה
עו"ד נריה כהן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ביקשת הבהרה בתאריך 24.10 , ועדיין לא ענית.

אודה לתגובה

לא ברור האם אתה עצמך מיוצג ע"י עו"ד והאם הצד השני מיוצג ?

לגופו של ענין
בפנייתך הודעת שבית משפט הציע
כי יוגשו תחשיבי נזק
והצד השני מסרב

תוכל לבקש ישיבה נוספת בטרם ההוכחות כדי לקבל את עמדת
בית המשפט לסירובה של התובעת
להצעת בית המשפט
סירובה לא ברור לי מאחר
ומדובר בהליך שיגרתי בתביעות
אזרחיות בו מוגשים תחשיבי נזק מטעם הצדדים ובית המשפט
נותן הצעה לסילוק התביעה

בברכה
עו"ד נריה כהן



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לפני כשלוש בעלי שיחק קטרגל במסגרת ליגת למקומות עבודה (עבוד בנק).במהלך המשחק נפצע ביד והיה עם גבס ביד כחצי שנה.
עד היום למרות הסבל שסבל חצי שנה לא רצה לתבוע . לאחרונה שבו הכאבים באיזור השבר והוא סובל מנימולים וכאבים.לא הגשנו אז תביעה לביטוח לאומי או להראל שמבטח את הליגת למקומות עבודה.

האם היום יש לנו אפשרות לתבוע?


תודה,

אהלן ליאת,

עקרונית יש אפשרות לתבוע.
ביטוחים פרטיים ( של הליגה ו/או של בעלך ) - יש לבחון כיסויים רלוונטיים בציר הזמן הרלוונטי, תשומת הלב כי יכול ויש התיישנות של 3 שנים מיום המקרה לגבי חלק מהכיסויים. ויש לפעול מהר ולבקש ארכה.
*** חסר נתונים האם הוא נפצע עקב רשלנות של מישהו- לא ברור כי אז אולי ניתן לפעול במישור נזיקי. ואז יש התיישנו של 7 שנים.

ביטוח לאומי- ניתן לתבוע , יכול ותהא מחלוקת אם זאת תאונת עבודה או אם לאו ---> חסר נתונים , אך עקרונית ניתן לתבוע. לגבי תקבול כספי לאור השיהוי הניכר בהגשת התביעה הרי שיופחת התקבול ויכול שלא יהיה כלל תקבול ( אין לדעת האם לבעלך נותרה נכות צמיתה ומה שיעורה והאם לאור גובה הנכות היה זכאי למענק או יהיה זכאי לגמלה.. ).

בגדול,
יש אפשרות לתבוע כפי שפירטתי מלכתחילה ובמס. נתיבים אפשריים, אך בכפוף לבדיקה ריאלית של הנתונים.
מקווה שעזרתי
אסף


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעו"ד נוריה כהן,
ביקשת הבהרה לצורך מתן תשובה ב-24.10 . שלחתי אותה אך כנראה שלא שמת לב.
בתודה על התיחסותך

שלום

יש להגיש תביעה לבית המשפט
תביעת פלת"ד , ולבקש כי חברת
הביטוח תשלם במועד את עלות
הטיפול העזרה והסיעוד שלהם הוא נזקק , כמובן גם מינוי מומחים רפואיים בהתאם לפציעות שנגרמו

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היום חיכיתי בתחנת אוטובוס להסעה לעבודה. בעודי מחכה בתחנה הגיח אוטובוס של אגד במהירות וע"י מראת האוטובוס נחבלתי בראש. ניגשתי לטיפול רפואי והגשתי תלונה במשטרה. מה הלאה?

אהלן מורן

המדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה ובסופו של יום ניתן לתבוע ולקבל פיצוי מחב' הביטוח החובה של האוטובוס.
הלאה בגדול : במידה ואת שכירה עלייך להביא טופס בל 250, או בל 283 אם את עצמאית , להוציא תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה, לשמור פרטי עדים, לשלוח מכתב לאגד עם מס. הקו ושעת הפגיעה ובהמשך לפנות לביטוח לאומי וישנן עוד פעולות.... הייתי אומר בגדול הכי חשוב כרגע לגשת ולקבל טיפול רפואי ולשמור תיעוד על כך .
בד"כ לניהול הפרשה והגשת דרישה/תביעה לפיצוי , יש להסתייע עם עו"ד.
מקווה שעזרתי

אסף


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לא אספתי פרטים של העדים מכיוון שהייתי די בהלם. בעלי הוא העד העיקרי, הוא זה שלקח את הפרטים של הנהג. האם הדבר מהווה בעיה?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי מורן
אם זה המצב אז זה המצב
עקרונית לא מהווה בעיה
תבצעי דיווח מיידי לאגד על המקרה
ובצעי צילום של הפגיעה.

ערב טוב,
אסף


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה המשמעות , המחוייבות בחתימה על " טופס תיקון " במוסך ? כאשר :
א. הנהג הינו "שלוח" בלבד,ללא זיקה לרכב .
ב. עכב תאונה-המוסך קיבל פרטים ואישור מחברת הביטוח לתיקון הרכב .
ג. שיק של בעל הרכב - לא כובד .
האם ניתן לתבוע את הנהג שהכניס
פיזית את הרכב למוסך.
ד. האם הנהג נחשב "מזמין העבודה"
או בעל הרכב, חב' הביטוח ?
בבקשה,,,ייעוץ דחוף...

אהלן מלי,

אינני רואה את הטופס עליו חתמת ואינני יודע את הנסיבות לחתימה ואת כל סיפור המקרה, אך ככל שאת מזמינת העבודה מבחינת המוסך , הרי שבכל מקרה נוצרה חזית בינך לבין המוסך על כל המשתמע ,לרבות הזמנת העבודה ו/או התחייבות לתשלום..שכן אם לא כן מה משמעות המסמך? ומדוע המוסך החתים אותך? ולמה חתמת?
לגבי המפורט בסעיף א,ב,ג, בשאלתך אלו טענות כבדות משקל היוצרות לך עילה חזקה כנגד הגורמים האמורים אך אינני מסכים למשל כי אין לך זיקה לרכב. תוכלי לטעון כי חתמת כשלוחה והסתמכת על האמור בסעיף ב,ג . או שעם קבלת השיק מבעל הבית ו/או האישור מחב' הביטוח הרי שהם אלו שהזמינו בפועל ועל כן הם צריכים לשלם...וכיוצ"ב שלל טענות...
ברור שהמוסך מנסה מכל גורם להיפרע...לאחר שלא קיבל שכר עבודתו.

בכל מקרה ברור שאת בתמונה...
הייתי ממליץ לך לגשת לעו"ד עם כל הניירת וכל הסיפור , על מנת לקבל ייעוץ .
מקווה שעזרתי,
אסף



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב.
כן הנכות היא 0% אכן המומחה שמונה מטעם בית המשפט הוא מומחה מתחום הפלסטיקה.
כמו כן אין שום חוות דעת רפואיות מצד התובעת הנוגעות לכל תלונותיה המרובות..
היא טוענת שעברה טיפולים נפשיים אך לא צרפה שום חוות דעת רפואית ואין הוכחה לנכות נפשית .....
לא הוצעה שום הצעה ע"י ביהמ"ש ,נאמר רק ע"י כבוד השופט שעליה להגיש מסמכים רלוונטים ע"מ להוכיח נזקים בנוסף נאמר שלא מדובר בנשיכת כלב ואסור לחייב הנתבעים בסכום של 40.000 ש"ח.
האם התביעה הנגדית שאני מאד מעוניינת לעשות באה ע"מ שאוכל לדרוש מסמכים מן התובעת??

כמו כן אציין שוב שלא מדובר בנשיכה אלא פצע בגודל 0.3*0.3 אין תפרים לא ניתוחים ולא אשפוזים כלום.
התיק עומד באותו מצב כבר 5 שנים ללא שום כיוון הפשרה שאנו מוכנים לתת לה היא 10.000 ש"ח אך התובעת אינה מסופקת אנו לא נשלם לה 40.000 ש"ח ללא הוכחות מצדה זוהי סחיטה.

מודה לך מקרב לב.

שלום

האם אינך מיוצגת ע"י עו"ד?

מתיאורך , ברור כי התובעת מנסה להאדיר את נזקיה , ולפיכך ראוי
להלחם על מנת להוכיח בבית המשפט כי מדובר בפגיעה מזערית
שלא הותירה שום רושם

מי שילם לרופא שמונה ע,י בית המשפט ?

את טוענת שלא מדובר בנשיכת כלב , האם נכחת בזמן האירוע הנטען ?
האם היו עדים לאירוע הנטען ?

בברכה
עו"ד נריה כהן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב!

אני עובדת כשכירה.
בזמן טיול בחו"ל נפצעתי.
חזרתי לארץ וקיבלתי אישור מחלה ועל ימים אלה, ימי מחלה.
האם אני זכאית לתבוע דמי מחלה מהביטוח הלאומי?

מיכל שלום,
את יכולה לתבוע לקבלת דמי תאונה מהביטוח הלאומי, יש תנאים שאת צריכה לעמוד בהם..
בהצלחה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום

עלייך להגיש את התביעה לא יאוחר מ
90 יום ממועד התאונה
ובתנאי שקיבלת גם טיפול רפואי
בתוך 72 שעות

בהצלחה
עו"ד נריה כהן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי
הייתי רוצה לשמוע את דעתכם על מקרה שקרה לי.. ומה לדעתכם כדאי לעשות עכשיו?

לפני כמעט שנתיים שברתי את הרגל, עברתי מספר ניתוחים, תקופה ארוכה של פיזיוטרפיה, ולמרות הכל עדיין נשארתי עם מגבלות מסויימות.
פניתי לעורך דין שיסדר את הענייניים עם חברת הביטוח, ובבדיקה של רופא של חברת הביטוח הוא קבע לי 10% נכות.
כך שאפשר לקחת את הכסף שמגיע על 10% הנכות שקבע הרופא של חברת הביטוח ובזה יגמר הסיפור.

עכשיו העורך דין בא ואמר שהוא שלח את כל המסמכים הרפואיים (מהניתוחים והטיפולים שעברתי מאז), לרופא מומחה שהוא מכיר, ולפי דעת הרופא מגיע לי לפחות 20% נכות (מה שאומר פי שתיים כסף). ואז הוא יכול לשלוח את חוות הדעת של הרופא "שלו" לחברת הביטוח ולטעון שמגיע יותר כסף.
רק שכדי שהרופא המומחה מטעמו יבדוק אותי אני צריך לשלם לו 5000 ש"ח ...

אין לי סכום כזה (למרות שהעורך דין אמר שהוא מוכן לרשום צ'ק...)
ועכשיו השאלה - האם פשוט לקחת את הכסף של ה10% שכבר יש לי?
או שלסכן 5000 ש"ח בשביל שהרופא של העורך דין יבדוק אותי?

מצד אחד, מי אמר שחברת הביטוח תסכים עם חוות הדעת של הרופא הנוסף (שיקבע אחרת מהרופא שלהם)?
כשיש סיכוי ש5000 ש"ח יאבדו סתם,
אולי באמת פשוט עדיף "ציפור אחת ביד משתיים על העץ.." ?
מצד שני, מדובר באפשרות לקבל סכום הרבה יותר גדול של כסף, שיכול מאוד לעזור לי כרגע..

כיצד לדעתכם עדיף לנהוג? במה לבחור?
מה הסיכויים של האפשרות השנייה להצליח?

שלום

לא פירטת האם התביעה שלך מתנהלת בבית משפט?
כמו כן מהם נסיבות האירוע?

האם מדובר בתביעה לתגמולי ביטוח עפ"י פוליסה ( תאונות אישיות ) ?

בכל מקרה , אם רופא מטעם חברת הביטוח קבע 10%
ורופא מטעמך עשוי לקבוע 20%
הרי שבכל מקרה ישנה אפשרות
שחברת הביטוח תסכים לקבל כי נכותך תהא באמצע היינו 15%

במידה ותביעתך מנוהלת בבית המשפט זכותך לדרוש
מעבר לפיצוי גם החזר על עלות חוות הדעת

בנוסף , יכול להיות שרופא מטעמך יסכים ליתן בשלב זה אישור רפואי שאמנם איננו חוות דעת ערוכה כדין אך ניתן להשתמש בו במשא ומתן ועלותו אמורה להיות פחות בהרבה מעלות חוות דעת רפואית

בברכה
עו"ד נריה כהן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב!
אציין ששכחתי לציין שהתובעת במשך השנים ועו"ד שלה הורידו את סכום הדרישה מ-300.000 ל-40.000 ש"ח מאחר ואין תצהירים וקבלות....
כרגע היא מבקשת סכום \זה של 40.000 שלי לא נראה צודק מאחר ואין נשיכה ולא מדובר בנשיכה.
כמו כן--- בטופס המיון של בית החולים לא צויינה שום עובדה המעידה שאכן כן מדובר בנשיכה. לא תפרים, הייתה בהכרה מלאה, לא ניתוחים ולא אשפוזים כל העניין לקח פחות מ-10 ד"ק ללא חבישה וללא פולידין כלום.
לכן ברצוני לדעת אם בכל שלב של המשפט אני יכולה לפנות לתביעה נגדית ע"מ להפחית לה את כל דרשותיה ולהוכיח לה שלא נגרם לה כל נזק.

המון המון תודה.

שלום

ציינת כי , ישנה חוות דעת רפואית של מומחה מטעם בית המשפט
האם חוות דעתו קבעה 0% נכות?
ובאיזה תחום הוא מונה , פלסטקאי?

שנית
האם ישנם חוות דעת רפואיות מטעם הצדדים , היינו את והתובעת
?

ציינת שהיא טופלה טיפולים נפשיים
האם היא צירפה חוות דעת רפואית בענין זה ?

האם במהלך קדם המשפט ניתנה הצעה ע"י בית המשפט

נא הבהרותייך

בברכה
עו"ד נריה כהן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בשנת 2004 עד 2006 עבדתי כמטפלת, ושולם עלי ביטוח לאומי.בשנת 2006 חליתי בסרטן וקבלתי קצבה מלאה. במשך שנה, בשנה השנייה קבלתי קצבה חלקית,ולאחר מכן נשלחתי לשיקום,כי לא יכולתי להמשיך לטפל בילדים,ולכן למדתי יישומי מחשב וידע בהנהלת חשבונות. במשך תקופה זו ולאחריה הגשתי ערעורים על החלטת הוועדה. בסופו של דבר גיליתי שבודקים אותי כעקרת בית ולא כשכירה. וזאת בטענה שלא עבדתי 4 שנים לפני הגשת הערעור,ואני כן עבדתי קודם. ואני בערעורים כבר מעל שנתיים,
שאלתי:
1 מדוע שונה מצבי לעקרת בית?
2 למה אין שום התייחסות למרות ההחמרה הגופנית שיש לי מאז המחלה?
3. איני יודעת מה אחוז אובדן כושר העבודה , אך נבדקתי כעקרת בית ככה שהבדיקה לא משקפת את המציאות.
אני זקוקה בדחיפות לייעוץ משפטי
תודה מראש
מחכה לתשובה מהירה

אורנה אנא הפני שאלתך לפורום ביטוח לאומי.
רק בריאות

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב!
יש נגדי תביעה אזרחית בנזקי גוף הנמשכת כבר מעל 5 שנים.
התביעה היא" נשיכת כלב" כשבפועל בטופס המיון כתב הרופא פצע בגודל 0.3*0.3 בירך שמאל מצפורנו של הכלב.
הכלב הוא רועה גרמני זה קרה מטעם עבודתה בחצר ביתי ואף פינתי לביה"ח. בתחילה רצתה התובעת ללא פשרה סכום של 300.000 ש"ח על שריטה שעפ"י חוות הדעת של מומוחה בית המשפט שרליו נשלחה לא קיימת אפילו צלקקת כלוםםםם ממש כללום.
כרגע מאחר וחזרנו מספר פעמים ובקשנו קבלות, מסמכים, חוות דעת של הטיפולים הנפשים שעברה וכ'ו טוענת שאין לה וממשיכה לטרטר אותי לבית המשפט.
אני רוצה לעשות תביעה נגדית מאחר ואני נכנסת בדצמבר לשלב ההוכחות האם אני יכולה להגיש תביעה נגדית ???
כמו כן אציין שאני פונה אליכם מאחר ועו"ד המייצג אותי איחד כוחות עם עו"ד של התובעת וטוען שאם לא אשלם לה את ה-40.000 ש"ח אשלם לה בדצמבר עוד 20.000 ש"ח.....
הצעתי לה פשרה של 10.000 ש"ח אך עו"ד שלי מסרב הובטחו לו אחוזים אך לא על גבי כמו כןן אני מתכוונת להוציא התיק ולהגיע מוכנה לעו"ד שאני אגש אליו ואדע מה לדרוש.
האם אפשר להגיש תביעה נגדית עכשיו בשלב ההוכחות???

בתודה רבה ילין.

תביעה נגדית על מה? באיזו עילה?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
היייתי מעורב בתאונת דרכים, מיד לאחר הפגיעה לקחתי MP3 שיש לו יכולת הקלטה ולחצתי על הקלטה.
ושם שומעים את הנהג אומר בדיוק מה קרה. והדבר מוריד ממני הרבה מהאשמה

כעבור מספר חודשים אני מקבל כתב תביעה עבור הנזק של שנגרם לכלי ורכב של הנהג השני, ולפי מה שמופע שם זה לא תואם בכלל את מה שקרה ומה שהוא אמר ברגעים שלאחר התאונה.
האם ההקלטה תיהייה קבילה בדיון המהיר?

ובלי קשר האם יש אישהו מסמך משטרתי שאני יכול להוציא ממשטרת התנועה לגבי התאונה?

אהלן אריק
ההקלטה קבילה כאשר אתה הקלטת.
תשומת הלב כי יש לחשוף את כל הראיות בהליך מהיר .
מסמך משטרתי- אם נמסרה הודעה במשטרה יכול ונגבתה עדות תגש לבדוק זה גם יכול לשמש ראיה במשפט.
מקווה שעזרתי
אסף




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 053-6262269

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר