הייתי בחקירה בחשד למעורבות בקטטה, ובמהלך החקירה החוקר הראה לי סרטון שראו את הקטטה מרחוק ואמר לי שזה אני ורואים אותי בבירור תוקף, למרות שאני יודע שלא הייתי שם. הוא בעצן שיקר לי. זה חוקי לעשות את זה כדי להלחיץ להודות?
(1).jpg)
יש הרבה מאוד "תחום אפור" - בין בידוי ראיות וסילופן, לבין "תרגיל חקירה" לגיטימי.
בנסיבות ספציפיות אלו, נראה שמדובר על "תרגיל חקירה" שבמסגרתו - ביקש החוקר לראות את תגובתך לטענותיו.
אחת מאפשרויות התגובה שלך הינה - כי טענתו אינה אפשרית מאחר וכלל לא נכחת באירוע.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
055-4532709
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).jpg)
ב"זכות השתיקה" - יש לבצע שימוש מושכל . הכל כתלות בראיות התיק ובנתונים שנמסרו ע"י הנחקרים האחרים. במידה ויש ראיות שקושרות את הבן שלך לאירוע השוד - הרי שזכות השתיקה תחזק את אותן ראיות ותשמש כנגדו. במ...
המשך תשובה