היינו אמורים לטוס מחיפה לפאפוס (קפריסין) בפועל הועברנו באוטובוס לנתבג וטסנו מנתב"ג ללרנקה ומשם לקחו אותנו באוטובוס לפאפוס למלון. העיכוב של הטיסה היה 6.5 שעות אך ההגעה לפאפוס עצמה הוסיף עוד שעתיים נסיעה. סהכ 8.5 שעות. האם נוכל לתבוע עפ חוק טיבי עיכוב הגעה ליעד מעל 8 שעות? או שזמן המראה מנתבג וזמן הנחיתה בלרנקה הם אלו שקובעים? (אלו לא עלו על 8 שעות).
שלום רב ותודה על פנייתכם. תנאי מקדמי לזכאות לקבלת פיצוי, הנו איחור בהמראת הטיסה של מעל 8 שעות. לפיכך נראה כי לא תהיו זכאים במקרה זה לקבלת פיצוי מכוח חוק שירותי תעופה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יצחק מימון משרד עורך דין
053-6241091
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי, במקרה שאתה מתאר מדובר בטיסה שבוטלה. עם זאת יש להבין טוב יותר את השתלשלות האירועים משום שלא ברור ממה נבע העיכוב בהמראות פעם אחר פעם. הטיסה שלך המריאה באיחור של מעל 8 שעות ביחס למועד הנקוב בכרט...
המשך תשובה