שלום. ועדת ערר קבעה נכות שמשתמעת לשתי פנים. היא רשמה נכות ללא שינוי 20% ורשמה תאריך החל מ- 23/07/1999 ועד 23/10/2019. בשורה נוספת רשמה נכות חדשה עם סעיף אחר של נכות 20% מתאריך 24/10/2019. הערה- בסעיפים אחרים שהוועדה קבעה נכויות חדשות במקום הישנות רשמה נסגר. האם במקרה שקביעת הוועדה משתמעת לשתי פנים בית הדין יכול לבוא לקראת המערער? תודה
ששלום. במקרה של קביעה דו משמעית רשאי בית הדין לעבודה לדרוש מהוועדה הרפואית לנמק או לתת תשובה חד משמעית לגבי נכות מסויימת.
מאחר שבעקבות פסיקות של בתי הדין חלו שינויים במהלך השנים באופן קביעת סעיפי הנכות השונים, קורה לא פעם שהוועדה הרפואית קובעת נכות לפי סעיף מסויים לתקופה מוגבלת ולאחריו משנה את סעיפי הנכות הרלוונטים. לא בהכרח מדובר בתשובה דו משמעית, אלא בשינוי סעיף הנכות כך שיתאים לפסיקה הקיימת. ממליצה להתייעץ עם עורך דין בטרם הגשת ערעור לבית הדין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ידין ירון - איריס ירון אונגר ושות` ונוטריון
055-4532750
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
החוק לפיצוי נפגעי הקרנות קבע רשימה סגורה ומצומצמת של מחלות המוכרות כבעלות קשר סיבתי להקרנות. לכן אם אביך חולה באחת מהמחלות הללו, אין צורך להוכיח קשר סיבתי בין המחלות לזכאות לקבלת פיצויים. עם זאת על א...
המשך תשובה