אבי קיבל טיפולי הקרנות בילדותו בשנות ה-50 כנגד מחלת הגזזת במסגרת מבצע ממשלתי, ומאז הוא סובל מנזקים רפואיים , גידולים שפירים ובעיות בבלוטת התריס, המוכרים כסיבוך של ההקרנות. מהם הקריטריונים המרכזיים הנדרשים כיום להוכחת הקשר הסיבתי בין ההקרנות לנזק הרפואי כדי לקבל הכרה כנפגע גזזת על פי החוק?
החוק לפיצוי נפגעי הקרנות קבע רשימה סגורה ומצומצמת של מחלות המוכרות כבעלות קשר סיבתי להקרנות. לכן אם אביך חולה באחת מהמחלות הללו, אין צורך להוכיח קשר סיבתי בין המחלות לזכאות לקבלת פיצויים. עם זאת על אביך יהיה להוכיח ולשכנע את וועדת המומחים שהוא אכן קיבל הקרנות נגד גזזת בהתאם לקריטריונים שנקבען בחוק
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ידין ירון - איריס ירון אונגר ושות` ונוטריון
055-4532750
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית יש להבהיר כי החוק מכיר בלוקימיה ובגידולים ממאירים באזור הראש והצוואר בלבד . לצורך הכרה בתביעת שארים חובה להוכיח שהמנוח נפטר מאחת מהמחלות המוכרות בחוק , בניגוד למצב שבו לנפגע היה סרטן נניח בבלו...
המשך תשובה
