לפני עשרים שנה אפשרנו לבן נשוי עם ילדים לבנות במשק בית 160מ"ר. הנתינה הוגגדרה כנתינה ללא תמורה התחיבות שלנו ושלהם לפיצול בעתיד+התחיבות בחוזה חתום שלנו ושלהם שהם בלבד ישלמו את כל התשלומים הכרוכים בכך למנהל עבור הפיצול. הובאר ששאר הנחלה כולל יחידת הדיור שנשארה תימכר אחרי 120 שלנו ותחולק שוה בשוה בין כל הילדים כוללבעלי המגרש המפוצל. המגרש לא פוצל עד היום וכיום המשפחה המדוברת אינה מוכנה לשלם בטענה שכיום מחיר הפיצול המריא הרבה יותר ממה שהמגרש היה שוה בזמנו.המשך עיכוב יעלה הרבה יותר ולהבנתנו הם ימשיכו להתנגד לתשלום המדובר ויגרמו לשאר היורשים מאבק קשה על מה שמגיע להם. לציין בהדגשה שאף אחד מהיורשיםלא קיבל אפשרות כזו והובטח להם בע"פ ירושה עתידית בנחלה עם האח כפי שפורט {מדובר באזור ב" הנחה עד סוף השנה לממהרים לפצל}
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
055-4532754
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם שכחתי לשאול בפניה הקודמת הרי השאלה:
האם יש משקל לטענה של הבן לגבי הפער בין ערך הקרקע שניתן לפני עשרים שנה לבניה בהשואה למחיר הפיצול הגבוה מאד כיום.לציין שערך המגרש כיום עלה אף הוא ואינו נלקח בחשבון בטענה על ידם
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
055-4532754
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אוהד שלום תקנות האגודות השיתופיות (רשויות האגודה)קובעות כי המועמד שקיבל את מספר הרב ביותר של הקולות זכה. בסעיף 25 לתקנות הנ"ל נותן את המענה לשאלתך. זהו לשון הסעיף: 25. (א) נתפנה מקומו של חבר הו...
המשך תשובה