שלום לכם . בני לפני שנסע ברכב חברו בדק רשיון הרכב והכל היה תקף ותקין . משטרה עצרהו לבדיקה אז הציג רשיון הרכב הצרה שוטר אמר לו אתה נוסע ברכב שעליו הודעת אי שימוש והורשע ללא ייצוג מכוח ת' 308 (ד) . האם זה חוקי בזמן שנתגלה בדיעבד שהודעת אי השימוש לא גובשה לפי תנאי ת' 308(א) המציבה תנאים ביניהם נטילת רשיון הרכב והודעה למשרד רישוי ע"מ לא להפיק רשיון רכב חלופי לזה שנוטל . יצוין שגם נגלה שלא היה דווח למשרד רישוי אודות הודעת אי שימוש . האם זה חוקי להרשיע לפי תקנה זו עת ישנו רשיון רכב תקף ?? תודה .
חיגאזי שלום לך, לעתים יש הודעת אי שימוש על רכב מבלי שיתקיימו כל התנאים שציינת הרכב עצמו אינו בר שימוש אף על פי זאת יש צורך בייצוג במקרה שלך על מנת לבטל את כתב האישום נגד הבן , מוזמן לחייג אליי אישית לנייד , מייצג אף במקרים בהם ניתן פסק דין בהעדר ניתן להתגבר על כך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
055-4532878
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מירי שלום רב, פורום זה לא נועד לבחינה אם כדאי להגיש בקשה להישפט ובוודאי שלא ניתן להעריך את סיכויי הבקשה מבלי שעיינתי בחומר החקירה. הנך מוזמנת ליצור קשר עימי ולהשלים פרטים. בברכה, שי שקד, עו"ד ...
המשך תשובה
