מתוכננת אצלנו תמ"א 38. רוב השכנים מעוניינים ואנחנו לא. אין מקום לחניות לדיירים החדשים, ולכן הקבלן מתכוון לבנות מכפיל חניה תת-קרקעי ל-15 מכוניות. הפתח של מכפיל החניה מתוכנן להיות מול הכניסה לחניה שלנו (בטאבו). כך שזה יגרום לחסימה ולהפרעה בשימוש בחניה שלנו, במיוחד בשעות העומס בבוקר. הפתח של המכפיל נמצא בדיוק מתחת לקו המרפסת שלנו שבקומה ראשונה, וגם זה יגרום לרעש ולמטרד. האם מבחינת הרשויות זו סיבה לגיטימית להתנגד לתמ"א?
שלום רב,
חשוב להבין כי היה ויהיה רוב של 66% יוכלו לכפות עליך את התוכנית לרבות נושא מכפילי החניות.
המלצתי לבחון את הנושא ולהתייעץ עם עו"ד שיוכל לסייע לכם במו"מ
בברכה
גיא פרבמן עו"ד ונוטריןן
גיא פרבמן משרד עורכי דין ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האלה פחות רלבנטית לפורום הזה והיא נודעת יותר לבתים משותפים. הדעת נותנת כי אם אתה משתמש בעמודים השייכים גם לקומה השניה אז אתה משלם עבורם לקומה השניה אבל אם אין שם עמודים אז לא ברור עבור מה התשלום. או...
המשך תשובה
