הבניין שלנו אחרי תמ"א 38. עדיין בתחום האחריות של "חדירת רטיבות בקירות ובמקלט - שלוש שנים" על פי חוק מכר דירות 1990. עם גשם הראשון העונה נוצר קצר חשמל בפקק של "תאורת חוץ". הודענו ליזם על הבעיה והוא משיב לי – "לבדיקתי אין אחריות על חשמל, אתם צריכים להביא חשמלאי שיאתר את מקור הבעיה." האם הטענה שלו צודקת? – או – שהוא מנסה להתחמק כי מקור הבעיה הוא חדירת מים (ולא חשמל!). תודה רבה!
שלום רב,
ככל ויש כשל באיטום המבנה, חלה אחריות ועל היזם לתקן. תוכלו לטעון כי הנזק נגרם כתוצאה מכשל שמחובת היזם לתקן.
בברכה,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם זה תמ"א הריסה ובניה- יש להכנסי סעיף שהדייר יפנה בהתראה של 60 ימים שאם לא כן ישא בכל נזק או קנס כפי שהתחייבת בהסכם הפינוי בינוי. אם זה תמ"א חיזוק שברור לו שיהיו מטרדים של רעש, אבק, לכלוך ועלולים לה...
המשך תשובה