שלום רב אשמח לתשובתך 1.קיים הסכם עם יזם חתום עם הדיירים לביצוע תמ"א 38 שבו הדיירים מוותרים על מפקח מטעם הדיירים (התחיל הבניה). 2.האם חוק/תקנה מפקח בנייה מטעם הדיירים גובר על ההסכם שחתום על ויתור האם ניתן לדרוש המיזם מפקח על הבנייה מטעמם למרות שחתום הסכם על ויתור 3.הסיבות העו"ד שהביא את היזם לא דאג לאינטרס הדיירים. 4.דיירים לא מבינים בבניין, יכולים להיות ליקויי בניה במהלך הבנייה סיכון סביבתי/נזקים עתידיים(עלויות לדיירים) עקב בנייה לא תקנית לפי חוקי הבנייה. מה אפשר לעשות? אשמח לתשובה תודה רבה
לא קיים חוק המחייב יזם לממן מפקח בניה עובר הדיירים. גם אם ויתרתם על המימון של המפקח זה לא אומר שאינכם יכולים לקחת על חשבונכם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מניח שאתה מדבר על תמ"א חיזוק ולא הריסה ובניה. אם כן הנה האפשרויות: 1. לא להסכים. לא לחתום ולהתמודד עם תביעה שיש לי סיכוי סביר לזכות בה שהרי פוגעים בדירתך. 2. להסכים בכפוף לכך שתישמר לך הזכות לתב...
המשך תשובה