שלום, אני פונה בנוגע למכתב שקיבלתי ממעסיק שהעסיק אותי בשנת 2009. במכתב נרשם שכיוון שלא מילאתי בשנת 2009 טופס 101, אני חייבת למעסיק 872 ש"ח. התקשרתי טלפונית למעסיק ועניתי שבתחילת שנת 2009 נסעתי במיוחד מחיפה עיר מגוריי, לירושלים שבה המשרד הראשי של החברה שוכן, חתמתי על חוזה ומילאתי את כל הטפסים שהתבקשתי למלא, כולל טופס 101. לפי התנאים הללו גם קיבלתי שכר ותלושי משכורת. מדובר בחברה שעבדתי בה זמן קצר וקיבלתי בה תלושי שכר בודדים, וביניהם גם תלוש משנת 2009. עם זאת, לפני מס' שבועות שלחה לי החברה מכתב מעורך דין המציין שאני עדיין חייבת את סכום הכסף. מה אוכל לעשות על מנת להתמודד עם הטענות הללו?
אשרת שלום,
יש להפנות שאלה זו לפורום דיני מיסים.
בברכה,
עו"ד מאיה בן חיים רוזן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ורד שדות משרד עו"ד
055-4532942
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
צודק. צריך לנהל מוהלה את האירוע באופן מסודר, להודיע לה שהיא מתבקשת להמציא אישורי מחלה שאחרת היא תיחשב כמי שהיעדרותה לא מוצדקת והיא למעשה מתפטרת. אגב, אם כשזומנה לשימוע לא היתה חולה, היה עליכם לדחות את...
המשך תשובה