רכשנו דירה חדשה מקבלן מחיר הדירה כולל המע"מ 1,970,000 שכר טירחת העו"ד של הקבלן היה על כל הסכום הנ"ל ובתוספת של 17% מע"מ. נאמר לנו שזה לא חוקי , העו"ד היה צריך להפחית את המע"מ מערך הדירה ועל זה לגבות שכר טירחה. רצינו לברר כיצד יהיה ניתן לקבל החזר מהעו"ד שטוען שזה חוקי ואתי וכך גובים את שכר הטירחה. האם הוא צודק? יש אפשרות לקבל תשובה על פי החוק הקיים במדינת ישראל. אשמח לתשובתכם המהירה. תודה רבה

במידה והרכישה הייתה מקבלן, הייתם אמורים לשלם סך של 5000 שקלים +מע"מ לעורך הדין של הקבלן. יש לפנות לעו"ד המתמצא בתחום ,על מנת שיבחן את החוזה ואת התשלום שנדרשתם לשלם. במקרה של תשלום עודף,יש לבחון את האפשרויות לתבוע בחזרה את ההפרש.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במידה והרכישה הייתה מקבלן, הייתם אמורים לשלם סך של 5000 שקלים +מע"מ לעורך הדין של הקבלן. יש לפנות לעו"ד המתמצא בתחום ,על מנת שיבחן את החוזה ואת התשלום שנדרשתם לשלם. במקרה של תשלום עודף,יש לבחון את האפשרויות לתבוע בחזרה את ההפרש.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לכאורה מדובר על ניהול מו"מ בחוסר תום לב. משסוכם כי הדירה תימכר לך , המוכר היה אמור להפסיק לנהל מו"מ מקביל עם רוכשים אחרים. מאידך, המו"מ היה בשלבים ראשוניים מאוד, עוד לא הועברה טיוטה בין הצדדים, והטע...
המשך תשובה