קניתי דירה דרך מתווך בבניין עם מרפסות כאשר חלק נכבד מהדיירים הרחיב את המרפסות בבניין ,כשקניתי את הדירה נאמר לי עי המתווך שיש היתר בניה ! אחרי החתימה על החוזה התברר שאין היתר ..המתווך טען שהתכוון להיתר לבניין כולו ...יש לנו הודעות שמתעדות את העניין ...שאנו שואלים אותו היכן ההיתר והוא אומר אצל המוכרים ...השאלה היא כזו איך אני אמור לנהוג לשלם לו שכר טרחה על סך 17 אלף ואז לתבוע אותו ? או לא לשלם לו ולהביא הצעה ממהנדס להיתר בניה ולהתקזז ...? יש לציין שהוא ניסה לעקוץ אותנו כאשר אמר שנעביר לו 10 אלף שקל והוא יעביר לעורך דין כשבפועל העורך דין לקח 8 !!
השאלה מורכבת במישור העובדתי. לא ניתן להכריע בין הגרסאות שלך ושל המתווך, באמצעות פנייה בפורום. לעתים הדברים מגיעים להליך משפטי, ואז בית המשפט נדרש להכריע בין הגרסאות, לאחר שמיעת העדים וחקירתם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יפוי כח בלתי חוזר לא פוקע בפטירה . אם לעורך הדין הנוכחי יש הסבה של יפוי הכח מעוה"ד הקודם, הוא אמור לחתום על הטופס לפי יפוי הכח ולצרף לטופס את יפוי הכח+ ההסבה....
המשך תשובה