האם הסכם מכר אשר נכתב בשנת 2007 הוא חוקי, כאשר הוא כולל סעיף המקנה לקבלן 3 חודשים בהם יכול הקבלן לאחר ללא פיצוי, וכמו כן, סעיף נוסף, המונע ממני את הזכות לקבל פיצויים על שלושת החודשים הראשונים באיחור, אלא רק הזמן שמעבר? האם הסעיף המונע ממני לקבל פיצוי על שלושת החודשים הראשונים הינו סעיף מקפח? אודה מאוד לתשובה מדוייקת בנושא.
לאחרונה היה תיקון בחוק המכר לפיו מעל חדשיים איחור על הקבלן לפצות מהיום הראשון של האיחור.
בכבוד רב,
עו"ד שלום לוי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הנוסח הקובע הוא נוסח החוזה שנחתם, אם הקבלן טוען כי ההצמדה חלה ממועד מוקדם יותר, עליו להראות כי גרסתו נתמכת בנוסח החוזה שנחתם. כדאי לגשת לעו"ד העוסק בתחום, לבחינת המסמכים שנחתמו ....
המשך תשובה
