שלום רב, בחוזה המכירה עורך הדין של הקונה מתעקש לכתוב את הסעיף הבא- במידה ולא יהיה ניתן לערוך שינויים במסמכי המשכנתא המונפקים על ידי הבנק, המוכר מתחייב לחתום על המסמכים כפי שנמסר לו. מנגד עורך הדין של המוכר לא מוכן לקבל את הסעיף ומבקש למחוק אוחו. היות וכן הוא רוצה לשנות סעיפים שמקובל לשנות אותם למשל כמו הטלת התחייבויות כספיות על המוכר. כל עו"ד מתבצר בעמדה שלו. אשמח לשמוע את דעתך בנושא.
"עריכת דין היא אומנות האפשר" ( נאמר במקור על פוליטיקה/דיפלומטיה , אבל מתאים מאוד גם למקצוע שלנו)
שני עורכי הדין צודקים, מצד שני, יש המון דרכים יצירתיות לפתור את הבעיה ו "לרבע את המעגל" , זה לפעמים ידרוש גם מהקונה ויתור מסויים ( לא גדול ) . אלה מסוג השאלות שאין להן "פתרון מדף" שניתן להביא כאן, וזה מאוד תלוי במי שמנהל את המו"מ ונסיונו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מה אתה מציע? כיצד אתה היית פותר את הבעיה?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אדם לא יכול לחסום את עצמו מלבצע פעולה שמותרת על פי דין ( מי שלא אחראי למעשיו ממנים לו אפוטרופוס - אבל הבנתי שזה לא המקרה ) העברת דירה ללא תמורה דורשת חתימת תצהיר בפני עו"ד והצגת תעודת זהות , זה לא הל...
המשך תשובה