רכשנו דירה מקבלן ולפי החוזה תאריך המסירה לאחר 90 יום איחור שנכתב בחוזה היה צריך להיות ב-13/1/2013 הקבלן טוען שלפי החוזה אין הוא צריך לשלם שכ"ד מכיוון שהאיחור נובע מגורמים שאינם תלויים בו (בעיות בין חברת חשמל לעירייה) ולכן אין פיתוח סביבתי, האם ניתן לדרוש ממנו לשלם את שכר הדירה מכיוון שהדירה לא מוכנה למסירה ואינה ראויה למגורים ושאין כל קשר בין הפיתוח הסביבתי לכך שהדירה עדיין לא מוכנה למרות שהייתה אמורה להיות מוכנה ב-13/1.
יש לבחון מספר פרמטרים בחוזה המכר.
בברכה
עו"ד שלום לוי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
איזה פרמטרים בדיוק? האם אפשר לקבל יעוץ אישי וכמה זה אמור לעלות?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לגבי דוד החשמל- אין למעשה תשובה מוחלטת לשאלה זו, למעשה ניתן מצד אחד לטעון כי האטמור מחליף את דוד השמל, ולכן, למרות שהדוד נמצא במקום, הוא אינו מהווה כבר שנים רבות חלק מ "מערכות הדירה"והדירה נמכרה כאמור...
המשך תשובה
