קניתי דירה עמלת עו'ד 1.5% שווי הדירה 1000000 ש'ח כולל מ ע מ מדוע אני צ ריך לשלם לעו'ד את שכרו לפי 1000000 ש'ח ולא לפי 854700 ש'ח לפני מ ע מ לפי בקשתו 15000 פלוס מ ע מ שזה 17550 ש'ח!!! לפי טענתי אני צריך לשלם 12820 פלוס מעמ שזה 14999 ש'ח (לא ניראה לי שעו'ד צריךלקבל שכר על המ ע מ ועוד להוסיף לזה מע מ ) אז מי צודק ?
חלק ממחיר התמורה! לרקע כללי, גם מס רכישה משולם על המע"מ (מס על מס).
בברכה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היטל ההשבחה נקבע לפי היחס בין זכויות הבניה שהעניקה התב"ע בעת חתימת הסכם הרכישה, לבין זכויות הבניה שמעניקה התב"ע בעת המכירה ( בכפוף לפטורים הקבועים בחוק). ההשבחה נקבעת ע"י שמאי, בלי קשר למחיר המכירה ו...
המשך תשובה