בפרויקט פינוי–בינוי אנו נדרשים לחתום על ייפוי כוח עבור משרד עורכי דין שאמור לייצגנו מול היזם ולאחר מכן על הסכם עם היזם. האם זהו הסדר הנכון, חלק מבעלי הדירות טוען שהסדר צריך להיות הפוך?
עניתי לך גם בפרטי. לנוחות יתר הגולשים:
עדיף שסדר הפעולות יהיה כך:
1. בוחרים נציגות דיירים.
2. הנציגות מראיינת יזמים ועורכי דין ובוחרת יזם ועורך דין.
3. הנציגות חותמת על הסכם שכ"ט מול עו"ד כאשר בהסכם כתוב שרק היזם הוא שישילם לו את שכה"ט..
4. היזם מאשר את תנאי ההעסקה של עוה"ד.
5. מתחילים מו"מ על ההסכם פינוי בינוי..
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
זה תלוי אם התוכנית היא פרטית או תוכנית ממשלתית הכולל הפקעות ומנגנוני פיצוי. אם התוכנית פרטית, יהיה צורך בהסכמה של בעלי החלקה המתנגדת וייתכן וניתן להחריג את חלקת המתנגדים מהפרוייקט. בברכה, נריה ...
המשך תשובה
