רציתי לשאול האם זה מקובל לדרוש מהיזם לממן לדיירים עו"ד נוסף שיעבור על העניינים המשפטיים שבהסכם כדי לוודא שאין חשד של ניגוד אינטרסים עם העו"ד המלווה את הדיירים בפרוייקט שמקבל את שכרו מהיזם , (והעו"ד לא ויתר ליזם בעניינים משפטייים כדי לזרז את החתימה וכדומה) במידה וזה מקובל-כמה זה נפוץ ?
בפרוייקטים של פינוי בינוי קורה די הרבה. בדרך כלל כשמתקדמות החתימות. זה פחות קורה בשלב טרום תחילת ההחתמות/טרום כנס.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אין חוק כזה אבל אם לא נותנים שכירות אפשר להתנגד וההתנגדות עשויה להתקבל בבימ"ש. בפרוייקטים של היום זה בוודאי מקובל וסטנדרט לשלם דמי שכירות ועלות הובלה. בהצלחה...
המשך תשובה