שלום רב לכם, לאחר אכזבה רבה מהחוזה ומהעו"ד, בקשנו להחליף עו"ד וחוזה חדש, אך העו"ד החדש גובה סכום גבוה מדי לחברה, לכן החברה הסכימה שההוא ירשום חוזה חדש אך נמשיך להיות מיוצגים ע"י העו"ד היותר זול. שהאמון בו נמוך יותר.. האם ההצעה נשמעת הגיונית? תודה רבה מראש
ההתנהלות לא נשמעת נכונה.
תתארגנו מחדש.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
אכן יש מקרים שבהם לא ניתן ולא נכון להציג תוכניות בשלב החוזי משום שאין תב"ע רלבנטית לפרוייקט שהיא בתוקף ושמכוחה ניתן להוציא היתר בניה וצריך לייצר כזו בהמשך בכפוף לחתימת הדיירים על הסכם. על כן כל תוכנית...
המשך תשובה
