שלום רב מנהל הארנונה של עירית חיפה מחייב מקלט שטח של בנין מסחרי, המשמש מקלט לכל דיירי הבנין בטענה שרק מקלט תקני פטור מארנונה. מדובר בבנין שנבנה לפני עשרות שנים. האם טענה זו מוצדקת והאם יש לו על מה לסמוך בתודה י. זינגר
מר זינגר שלום
התשובה תימצא בבחינה הגדרת "מקלט"בצו הארנונה הספציפי (של עיריית חיפה לשנה מסויימת) ולכן חורגת מהפורופ הבא לענות על שאלות כלליות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
055-4532979
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

על פי מה שכתבת לא מחייבים את אותם מ"ר כפול- פעם כמשרד ופעם כמגורים אלא חלקו את הנכס לשני סיווגים- מגורים ומשרד. מדובר על שימוש מעורב והעייריה פעלה בצורה הוגנת שחילקה את השימושים . אלא אם לא הבנתי נכ...
המשך תשובה