רונן שלום, מדובר בעסק (סניף השייך לרשת מכבסות) אשר קיימת בו הנמכת תקרה בגובה של כמטר. במשך שנים חוייבתי בארנונה גם על שטח זה. בנובמבר האחרון הגשתי בקשה לעיריית תל אביב להפחתת הארנונה והעירייה עדכנה את החיוב לכמעט מחצית מהחיוב המקורי. כשפניתי אליהם להחזר רטרואקטיבי נעניתי בשלילה. יצויין כי בשנת 2003 הוגש ערר על ידי מנהל הרשת להפחתת חיובי הארנונה בטענה שאין שום גישה (קבועה או זמנית )למקום זה שהוגדר כ"גלריה" . עיריית תל אביב דחתה אז את הערר. האם יש מקום להחזר רטרואקטיבי עבור כל השנים ? בברכה, תמי
תמי שלום
היות והוגש ערר הרי שיש לדעת מהי החלטת ועדת הערר
ובהחלט יש מקום לתביעת השבה.
על מנת לייעץ באופן ספציפי אני ממליץ לקבל יעוץ משפטי.
בברכה,
רונן צרפתי,עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש שוני בין צווי ארנונה של רשויות שונות. יש כאלו שגובות ארנונה על ממ"ד ולא משנה למה הוא משמש ויש כאלו שלא גובות על מרתף אם הוא משמש כמרתף ולא לצרכים אחרים. צריך לבדוק מה כתבו בצו הארנונה הספציפי שלכ...
המשך תשובה
