שקלתי להגיש תביעה ייצוגית נגד רשת שיווק בגין גביית יתר של מספר שקלים ממאות אלפי לקוחות במשך שנים. סכום הנזק האישי שלי הוא זניח, אך הנזק המצטבר לכלל הלקוחות הוא מיליוני שקלים. אני תוהה האם אני חייב להוכיח שנגרם לי נזק אישי משמעותי?
החובה היא להוכיח נזק, אין חובה להוכיח נזק משמעותי. בהתאם להלכת זליגמן לא קיימת בתביעות ייצוגיות הגנה של "זוטי דברים" שמשמעותה בתביעה רגילה שאי אפשר להגיש תביעה על נזק פעוט שנגרם לך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
055-4532826
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, באשר לשאלתך בעניין ביצוע משיכה של תכנית חיסכון מחברת ביטוח אשיבך, כדלקמן: מבחינת נזק - גם העדר ריבית והצמדה על תקופת האיחור יכול להיחשב כנזק שכן יש משמעות למימד הזמן שבו הכסף אינו אצלך, בפ...
המשך תשובה