עד כמה חוזה (בניה) פאושלי בין מזמין לקבלן מחייב את שני הצדדים כלשונו ואם החוק מחייב את זה. שנית, האם החוזה על סעיפיו מחייב את המומחה מטעם ביה"מ להתיחס בחוות הדעת שלו. כמו כן, האם ביה"מ יכול לקבל את חוות דעתו כשבחוות דעתו המומחה מתאלם מסעיפי החוזה ולא מתחשב בהםבכלל, סעיפים ברורים וחד משמעיים, לאומת זה, קיבל ואישר דרישות של הקבלן ללא שום מסמכים תומכים ומאושרים ע"י המזמין בהתעם לסעיפי החוזה
קראתי את פנייתך.עולה הרושם שאתה מצוי באמצע ההליך המשפטי.אצור עמך קשר ביום א ואנסה לעזור.
שבת שלום
גיא
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום רב חשוב להבין כי חתימה על ההסכם אולם מהווה ראיה, אך גם אם לא היתה טיוטת הסכם כלל עדין יכול לחול בתנאים מסויימים הסכם שבע"פ. לכן יש לבחון את מלוא נסיבות העניין, להבין באיזה עסקה מדובר וכד`. את...
המשך תשובה