הסיפור הוא כזה: רכשתי רכב שלטענת המוכר שנת הייצור שלו היא 2011. לאחר שהבדיקות במכון רישוי ובמוסך מורשה יצאו תקינות החלטתי לרכוש את הרכב ועשינו העברת בעלות בתחילת השבוע. כמובן שמלוא הסכום סוכם במקום כפי שהתחייבתי. התעקשתי לחתום על זכרון דברים שם מצוין בפירוש שהרכב הוא שנת 2011. היום לאחר עיון בספר הרכב נפל איזשהו דף עם היסטוריית טיפולים שמצוין שם שהרכב הוא שנת 2010. ברישיון הרכב כתוב שהוא עלה לכביש במרץ 2011. לעומת זאת שנת הייצור היא 2010. בזיכרון הדברים כתוב בפירוש שצד שיפר את ההסכם יביא לביטול החוזה. בסך הכל האוטו בסדר אך אני כמובן הייתי בטוח שמדובר בדגם של שנת 2011. האם זה מצדיק לדרוש שיחזיר לי חלק מהסכום ובמידה והוא לא מסכים זכותי לבטל את המכירה ולבקש שיחזיר לי את הכסף? כמובן שכבר עשיתי ביטוח יקר על האוטו וגם אם אבטל את החוזה עדיין יצא ששילמתי למעלה מ-4000 ש"ח על ביטוח שאני לא יודע אם יש אפשרות לבטלו ולקבל את הכסף בחזרה... אודה להתייחסותך בעניין. תודה מראש!
שבוע טוב מתן
שנת ייצור של הרכב הינו פרט מהותי בעסקה.
יש לבחון את תנאי זיכרון הדברים ולשקול במידת הצורך ביטול ההסכם או לחלופין דרישה לקבלת פיצוי מהמוכר.
למרות זאת יש לעשות זאת בבהירות ולבחון את הדברים על דיוקם.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב. אין מניעה חוקית שעו"ד ייצג קרוב משפחתו בהליל האזרחי . אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך המשך בדיקה בדרכים המקובלות ....
המשך תשובה