הבנק תבע אותי ואת פרודי , לגבי חשבון משותף ,תביעה כספית ביחד ולחוד. הבנק הגיע להסדר עם פרודי לגבי 3/4 מהסכום. ההסדר אושר ע"י ביהמ"ש, ו הבנק ביקש מביהמש להמשיך את התביעה רק כנגדי. הבנתי שהתביעה ביחד ולחוד טומנת חבות של שניים, ושלפיכך אסור לתובע להגיע להסדר לגבי אחד הנתבעים ולפטור אותו מהתביעה, ולהמשיך לנהל את התביעה כנגד הנתבע השני בלבד, מבלי שנתבע 2 אישר שהוא מוכן שהחבות תהיה שלו בלבד. ושהתנהלות כזו מצד התובע מהווה פיצול תביעה יחד ולחוד. 1. האם מעשה זה מצד התובע מהווה פיצול תביעה של יחד או לחוד? 2. לפי איזה חוק , פסיקה או כלל אסור לפצל תביעה יחד או לחוד? תודה רבה הוספת תגובה
שלום חגית
עלי לבחון את כתב התביעה וכן לקבל פירוט רחב של מכלול הנסיבות כדי שאוכל להשיב לשאלתך.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי אורטל, לגבי השאלה שלך, מדובר במצב שיכול להעלות כמה דגלים אדומים. חברות שמתמחות באיתור כספים, כמו כספים פנסיוניים או כספי ביטוח, עשויות להציע שירותים אלו, אך חשוב להיזהר כאשר מדובר בתנאים לא ברו...
המשך תשובה