בחוזה מופיע סעיף המחייב את השוכר לשאת בהוצאות קילקולים ולהחזיר את את הנכס במצב תקין בהתחשב בבלאי רגיל וסביר. לעומת זאת לא מופיע סעיף המחייב את המשכיר לשאת בהוצאות על קילקולים בתשתית. האם זה דבר מובן מאליו שזוהי חובתו,או שהעניין פרוץ ולא מחייב אותו?
משמעות תירוני הבלאי הוא כי בעל הנכס נושא בהוצאות תיקון הבלאי - קילקול במערכות לגבי נזקים שנגרמים על ידי השוכרים האחריות עליהם לתקנם
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
ירון שלום , תודה עבור פנייתך. משרדי ישמח לסייע בנדון . נא פנה למשרדי, מספרי הטלפון מצוינים באתר ובפרופיל משרדי חג שמח , עו"ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום....
המשך תשובה