בחוזה מופיע סעיף המחייב את השוכר לשאת בהוצאות קילקולים ולהחזיר את את הנכס במצב תקין בהתחשב בבלאי רגיל וסביר. לעומת זאת לא מופיע סעיף המחייב את המשכיר לשאת בהוצאות על קילקולים בתשתית. האם זה דבר מובן מאליו שזוהי חובתו,או שהעניין פרוץ ולא מחייב אותו?
משמעות תירוני הבלאי הוא כי בעל הנכס נושא בהוצאות תיקון הבלאי - קילקול במערכות לגבי נזקים שנגרמים על ידי השוכרים האחריות עליהם לתקנם
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
אבי שלום , הסכם שכירות ככלל מחויב להיות מותאם לעיסקה ספציפית , תנאים ספציפים של השכירות בהתאם למותאם ולשקף את רצון הצדדים . לכן אין ביכולתי להפנות אותך להסכם סטנדרטי . כל טוב . עו״ד דרורית מלינרסקי מנ...
המשך תשובה
