נודע לי שבעקבות החלטת ועדד ולפי סעיף 16 בתמ"א 38 לא יינתנו 5% עבור הוספת מעלית. השינוי תקף לכל הבקשות מיום 14.5.2012 האם שמעת על החלטה זו של ועדת הערר מחוז ת"א (או מרכז)? אם כן אשמח לדעת מה מספר ההחלטה ומועדה והאם היא חלה גם על הריסה ובניה מחדש?
לוטם שלום רב,
החלטה זו של ועדת ערר לתכנון ולבניה ניתנה בערר רג/5115/12+5096 "סמרה נ' הועדה המקומית ר"ג" מיום 14/05/12. עם זאת היא ניתנה כהערת אגב והפנתה להלכת גילעם. המחלוקת היתה בפרשנות הדין בהוראות המעבר בתקנות התכנון והבניה (סטיה ניכרת מתכנית)(9(א)) לעניין תוספת של עד 5% למעלית שלא תהווה סטייה ניכרת. למען הנוחות עת"מ(חי) 3116/06 גילעם חברה לבנין נ' ועדת ערר מחוזית.
להסבר מעמיק הינך מוזמן ליצור עימנו קשר טלפוני.
בהצלחה,
עו"ד מורן גור
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין
055-4532872
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
אושר שלום רב, צריך לבחון המקרה. בגדול, ערר- זה לועדת ערר מחוזית. תביעה וצו מניעה- זה למפקח על המקרקעין. ישנם מקרים המתאימים לתקיפה בערר לוועדת ערר וכאלה שבתביעה למפקח על המקרקעין וישנם שלשניהם במקביל...
המשך תשובה