הארבעה 28 , תל אביב (אזור המרכז)
משרד עורכי דין חייקין ושות` הוקם על ידי עו"ד ראובן חייקין בשנת 2015 והינו משרד בוטיק למשפט סביבתי ובטיחות.עורך דין ראובן חייקין בעל ניסיון רב בייעוץ ובייצוג בתחומי איכות הסביבה ובטיחות, רישוי סביבתי, עתירות.
חייקין ושות', משרד עורכי דין, אשר הוקם על ידי עורך דין ראובן חייקין בשנת 2015, עוסק בדיני איכות הסביבה ובטיחות, ייעוץ לעסקים, חברות תעשייה וטכנולוגיה, ייצרני אנרגיה, יזמים, עמותות והמגזר החקלאי.
בעבר שימש עורך דין חייקין בתפקידי מטה בחברות תעשייה ומיזמים בתחומי סביבה, והינו מיומן בליטיגציה, ייעוץ סביבתי, הליכי רגולציה והסכמים עסקיים.
אנו בחייקין ושות', משרד עורכי דין, פועלים באופן נמרץ ומקצועי, מכירים את השפה מקצועית של לקוחותינו, ומתגאים בהשגת תוצאות, הודות להבנה טכנולוגית ומדעית רחבה, הגדרת יעדים אמיתיים ויכולת עמידה מול גורמי שלטון, מתוך דאגה לסביבה, לבטיחות ובריאות הציבור.
משרדנו מספק את השירותים הבאים:
למשרדנו התמקצעות בנושאים הבאים:
חוק אויר נקי, חוק למניעת מפגעים, תאגידי מים וביוב, חומרים מסוכנים, חוק אחריות יצרן מורחבת, חוק האריזות, טיפול בפסולת אלקטרונית.
שפות: עברית, אנגלית
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מאת: חייקין ושות`, משרד עו``ד
מאת: חייקין ושות`, משרד עו``ד
מאת: חייקין ושות`, משרד עו``ד
מאת: חייקין ושות`, משרד עו``ד
מאת: חייקין ושות`, משרד עו``ד
מאת: חייקין ושות`, משרד עו``ד
מאת: חייקין ושות`, משרד עו``ד
מאת: חייקין ושות`, משרד עו``ד
שלום, ישנה עבירה בדבר השלכת גרוטאות רכב ברשות הרבים כאשר מדובר ברכב שהתיישן, שלד, יצא מכלל שימוש שפורק או טוטאל-לוס וחונה במקום חנייה של תקופה מסוימת אך מה לגבי רכב עם טסט תקין אשר חונה במקום מסוים תקופה האם העבירה חלה עליו? האם אני יכולה לבקש להורות על ביטול הדוח לאור העובדה כי הרכב בעצם תקין? תודה
רכב נטוש בחוק שמירת הניקיון
שלום ותודה על פנייתך,
לפי חוק שמירת הניקיון 1984, רכב שהושאר ברשות הרבים במשך יותר מ־60 ימים נחשב לרכב נטוש [סעיף 8א לחוק: " (א) הושאר רכב ברשות הרבים במקום אחד במשך תקופה העולה על ששים ימים, רשאית הרשות המוסמכת להורות על גרירתו מהמקום."]
רשות רבים - לרבות חנייה משותפת בבית משותף שאינה צמודה לדירה.
בתיקון לחוק (גרירת רכבים נטושים), התשפ"א–2021, הוצע לתקן סעיף 8א כך שמניין הימים יעמוד על 30 במקום 60. וכן להוסיף תנאי בסעיף ניפרד, כי לצורך הפעלת סמכויות הרשות, הרכב יחשב נטוש כשהינו ללא רישיון רכב או ביטוח בתוקף.
עליך לפנות לרשות בצירוף רישיון רכב וביטוח בתוקף, לציין את מידת השימוש ברכב, ולבקש לבטל את הקנס שהוטל מכח צו לשמירת הניקיון.
בברכה,
ראובן חייקין, עו"ד
שלום, אני מבקש מענה לגבי השלכת פסולת בשטח ציבורי ובניה לא חוקית בגבולות השטח הציבורי שמיועד לשרת את הציבור ואין אכיפה חוק כאשר אנשים שולטים בשטח ציבורי ללא פיקוח ואכיפה הדבר עלול להביא לסכסוך בין השכנים יגרום לתוצאות של אסון. מה ניתן לעשות? תודה
הטמנת פסולת בניין בצורה פיראטית
שלום ותודה על פנייתך לפורום,
ככל שהינך נפגע ממטרד של השלכת פסולת בניין באופן פיראטי בשטח ציבורי, יש להודיע לרשויות, למשטרת ישראל ו/או למשטרה הירוקה, ולתעד ככל שניתן את האירוע. ולהסתייע באמצעים טכנולוגיים זמינים על מנת להימנע מסכסוך בין שכנים.
הינך מוזמן לקבלת יעוץ משפטי פרטני.
בברכה,
ראובן חייקין, עו"ד
שלום קיבלתי קנס על השלכת פסולת ברשות הרבים. לא השלכתי את הפסולת אולם, מי שזרק את הפסולת השליך לשם דברי דואר שלי. כלומר, גנב לי דברי דואר והפליל אותי. מה אני יכולה לעשות?
צו שמירת ניקיון
שלום ותודה על פנייתכם לפורום,
ראשית, יש לציין סעיף חוק רלוונטי ו/או פרטי עבירה. גובה הקנסות ליחיד נעים בין 250 ש"ח על השלכת שיירי מזון ועד ל-4,000 ש"ח על השלכת פסולת מסוכנת.
שנית, עבירת קנס על פי צו סדר הדין הפלילי (עבירות קנס - שמירת הניקיון), תש"ס-2000, הינה עבירה של ברירת משפט, והינך יכולה לבקש להישפט, בצירוף טעונים ואסמכתאות התומכים בגרסתך.
בהצלחה,
ראובן חייקין, עו"ד
שלום, כבר זמן רב שועד בית של קבוצת בניינים שצמודה לביתי מעסיקה חברת גינון פרטית, אשר משתמשת במפוח עלים און אנד אוף, דבר אשר כידוע הוא עבירה פלילית. פניתי לרשות המקומית ולאחר מכן למשטרה, ואפילו הגשתי תלונות במשטרה, אך ללא הועיל. פניתי אפילו למשרד להגנת הסביבה, אך גם ללא הועיל. מה כדאי לעשות בשלב הבא, להגיש תביעה אזרחית או קובלנה פלילית? בנוסף, האם ניתן להגיש את אחת מהתביעות הללו, ללא אגרה וללא ייצוג משפטי? יש לציין, שכל מה שאני רוצה זה רק לגרום לחברת הגינון להפסיק להגיע לכאן, האנשים הללו לא מגיבים לא לאזהרות ולא לקנסות ולא לחקירות במשטרה.
שימוש במפוחי עלים
שלום ותודה על פנייתך,
הינך מתאר לכאורה מצב של ניגוד עניינים, כאשר הטיפול נמצא בידיים של גופי השיטור העירוני הכפופים אל הרשות המקומית והמשרד הגנה"ס אינו פועל להגברת האכיפה. יש בעייתיות באכיפת חוק נגד רשות מקומית על ידי הרשות עצמה.
יחד עם זאת, בין אם מדובר בחברה פרטית או ברשות מקומית, ניתן לבחור בהליך אזרחי ו/או תביעה ייצוגית כנגד מפרי החוק האוסר את השימוש במפוחי העלים.
בהתאם לתקנות למניעת רעש 13א(ב) אסור להפעיל ציוד גינון מרעיש באזורי מגורים בשעות מסוימות.
בהתאם לצו סדר הדין הפלילי (עבירות קנס – מניעת רעש), תש"ס-2000: אדם פרטי המפעיל מפוח עלים ייקנס בסכום של 450 ₪ לעבירה ראשונה, ו- 900 ₪ במקרה של עבירה חוזרת.
חברה, רשות וכו' ייקנסו בסך של 900 ₪ לעבירה ראשונה, ו- 1800 ₪ לעבירה חוזרת.
כמו כן, ניתן להגיש גם קובלנה פלילית בגין גרימת מטרד ואף נגד עובד העירייה.
אין חובת ייצוג בהליכים אך רצוי להיעזר בשירותיו של עורך דין הבקיא בתחום.
בברכה,
ראובן חייקין, עו"ד
