רשימת פסקי דין בנושא נזקי גוף ותאונות

עובד שנפגע בברכו מנפילה לבור באתר חפירות ארכיאולוגיות, טען שמעסיקיו התרשלו ביצירת סביבת עבודה בטוחה. סכום הפיצויים שנפסק עמד על 131 אלף שקלים. בבית המשפט עלתה השאלה מי אחראית לתשלום הכספים - חברת הקבלן או רשות העתיקות?

מאת: מור משרקי - מערכת din.co.il

במהלך עימות שהתפתח בין מאבטח של מסעדה ובין שודד חמוש שהגיע למקום, נפגע השומר ברגלו מכדור שנפלט מאקדחו של השודד. האם בעלי המסעדה אחראים לנזקים שנגרמו לאיש בעקבות המקרה?

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il

אחרי שרכב פגע ברכבה מאחור, הנהגת פונתה לבית חולים ואובחנה עם פגיעת "צליפת שוט" שמאופיינת בכאבי צוואר חזקים. ביטוח הרכב טען שהאישה סבלה מהכאבים עוד קודם לכן, אך עדיין חויב לשלם לה 250 אלף שקלים פיצויים

מאת: מור משרקי - מערכת din.co.il

סטודנט לפסיכולוגיה הגיש תביעת נזקי גוף על כאב גב שנגרם לו בעקבות תאונת דרכים. הביטוח טען שכאב לו הגב עוד לפני התאונה ולכן תביעת הפיצויים היא מוגזמת ולא מידתית. למרות זאת, בית המשפט קיבל את התביעה ופסק לטובת הסטודנט 208 אלף שקלים פיצויים

מאת: מור משרקי - מערכת din.co.il

צעירה שנסעה על קורקינט חשמלי ברחוב בתל אביב בשעות הלילה נתקלה בבור בכביש, נפלה ונחבלה בכף ידה. בית המשפט קבע כי העירייה התרשלה בכך שלא דאגה לתקן את המפגע בדרך, ולכן חייב אותה לשלם לנפגעת פיצויים על הנזק שנגרם לה

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il

עובד מפעל נפצע בשתי אצבעותיו ממכונה חשמלית לכיפוף פח. בבית המשפט הוכח כי העובד השתמש במכונה בלי שעבר הדרכה ממומחה בטיחות מתאים. לפיכך המעסיק חויב לשלם לו פיצויים בסך 205 אלף שקלים

מאת: מור משרקי - מערכת din.co.il

אישה שהתחמקה מרוכב אופניים נצמדה לימין המדרכה שם הסתבכה בצינורות השקיה, נפלה ונחבלה בקרסול ובכף היד. בית המשפט קבע כי העירייה הותירה על פני הקרקע צינורות השקיה משוחררים ובולטים, ולכן עליה לפצות את הנפגעת על הנזק שנגרם לה

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il

בתאונת עבודה שבה החליק עובד בניין מסולם, נטען כי אם המעסיק היה מספק לו נעליים עם סוליה מונעת החלקה, התאונה לא הייתה מתרחשת. למרות שלא הוכח קשר סיבתי בין רשלנות המעסיק ובין התאונה, בית המשפט החליט לקבל את התביעה

מאת: מור משרקי - מערכת din.co.il

רוכב אופנוע שנסע בתחומי מושב החליק מפס האטה בכביש ונפל על חומת אבנים סמוכה. ביטוח הרכב ניסה להוכיח שהאופנוע שמבוטח אצלו לא היה כלי הרכב שאיתו נסע בזמן התאונה. בית המשפט דחה את טענת הביטוח וחייב אותו לשלם לרוכב פיצויים של יותר מ-3 מיליון שקלים

מאת: מור משרקי - מערכת din.co.il