במספר פסקי דין שנדונו בבית המשפט העליון נקבע שיש להגן על בעלי חיים ולמנוע התעללות בהם. זאת לאור תחושת הלב האנושית לפיה התאכזרות לבעלי חיים הינה מעשה בלתי מוסרי והגון הפוגע בחלש ובחסרי ההגנה. בנוסף, בני האדם מצווים "שלא לצער בעלי חיים שמא יהפוך האדם אכזר שלא תושחת נפשו במעשי אכזריות", כדברי השופט חשין בפסק הדין עמותת תנו לחיות לחיות נגד מפעלי נופש חמת גדר בע"מ. לפיכך, אדם שמבצע עבירה של התעללות בבעלי חיים, צפוי לענישה מחמירה, אלא אם כן מדובר במקרה חריג. דוגמא למקרה חריג מעין זה ניתן לראות בפסק הדין דנא.
יש לכם שאלה?
פורום כתב אישום
פורום פלילי
במקרה זה, נגזר דינו של נאשם שהורשע בעבירות של הריגה והיזק לבעלי חיים והתעללות בבעל חיים. על פי הנטען, הנאשם ביצע את העבירות האמורות בחתולים חסרי ישע, כשחנק אותם והביא למותם. לאחר הריגתם, הנאשם הניח את החתולים בגומת עץ ברחוב בתל אביב.
הנאשם הורשע בעבירות אלו על סמך הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון שנחתם עם המאשימה. בהסדר זה נקבעו גם עמדות הצדדים לעונש. לטענת המאשימה, מעשיו של הנאשם היו חמורים, בלתי מוסריים ובלתי הוגנים. אי לכך, היה ראוי להשית עליו עונש מאסר בפועל בעבודות שירות, חרף הודאתו שחסכה זמן שיפוטי יקר. אולם, מאחר שהנאשם היה מוכר למוסדות בריאות הנפש והיה חשש שהלה לא יוכל לבצע מאסר זה, המאשימה הסכימה להסדר שכלל קנס מרתיע וענישה הצופה פני עתיד ופנתה לבית המשפט בבקשה לכבד את ההסדר.
באת כוחו של הנאשם לא חלקה על האמור לעיל אך הדגישה שהרקע למעשיו של הנאשם היה מצבו הנפשי הקשה ולא רצון להתעלל בחיות לשם ההנאה, כבמקרים אחרים. נטען שהסדר הטיעון אליו הצדדים הגיעו שיקף איזון ראוי בין המעשים לבין נסיבותיו האישיות של הנאשם, מצבו הנפשי, היעדר עבר פלילי ויכולתו לרצות את העונש. באת הכוח ביקשה אף היא מבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון.
מצבו הנפשי של הנאשם כשיקול מכריע
במסגרת הסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים, המאשימה ובאת כוחו של הנאשם ביקשו להשית על האחרון מאסר על תנאי למשך 8 חודשים לצד קנס בסך 25 אלף ₪, שיועבר לידי קרן להגנה על בעלי חיים. שני הצדדים הדגישו שמצבו הנפשי של הנאשם היה הרקע להסדר זה והשפיע על קביעת העונש.
השופטת קבעה שהעבירות בהן הנאשם הורשע היו חמורות והצדיקו עונש ראוי לצד מסר מצד בית המשפט, על מנת להרתיע אחרים מפני ביצוע עבירות זהות. אי לכך, הרי שלכאורה העונש שהוצע בהסדר הטיעון הקל עם הנאשם, בפרט לאור העונשים שהוטלו במקרים אחרים דומים. אולם, נפסק שלא היה ניתן להתעלם מהנסיבות האישיות של הנאשם ובפרט ממצבו הנפשי, שהודגש במסגרת הסדר הטיעון. בסופו של דבר, השופטת החליטה לכבד את ההסדר והשיתה על הנאשם 8 חודשי מאסר על תנאי ותשלום קנס בסך 25 אלף ₪.
.JPG)
