הלך הרוח בפסיקה הוא שלביצוע עבירות אלימות בין כותלי בית הכלא חומרה יתרה. זאת מאחר ובית הכלא הוא מקום בו אסירים נמצאים במשמורת, והמדינה היא שאחראית לביטחונם ושלומם. ביצוע עבירת אלימות בתוך כותלי המוסד פוגע בהכרח בשלומם של האסירים, ומקשה על האפשרות להשליט סדר וביטחון במקום. לפיכך, הענישה בגין ביצוע עבירות אלימות בתוך בית הכלא הינה חמורה ובלתי מתפשרת. לדוגמא, ראה את המקרה הבא.
יש לך שאלה?
פורום רישום פלילי
פורום מעצר
פורום כתב אישום
פורום פלילי
בהליך הבא, שופטי בית המשפט המחוזי גזרו דינו של נאשם שהורשע בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין. על פי עובדות כתב האישום, הנאשם היה אסיר באחד מבתי הכלא בארץ וריצה עונש מאסר של 59 חודשי מאסר. באירוע בגינו הוגש כתב האישום דנן, הנאשם התגנב אל מאחורי הקורבן, אסיר אחר בכלא, מבלי שהבחין בכך ודקר אותו באמצעות דוקרן בעל להב באורך של 7.5 ס"מ. יש לציין שהנאשם הצטייד מראש בסכין.
הקורבן החל לזעוק לעזרה ולמקום הגיעו אסירים נוספים. כתוצאה מכך, התפתחה תגרה המונית. אז, הנאשם ברח מהמקום חזרה לתאו וזרק את הדוקרן אל מחוץ לחלונו. זאת במטרה שלא ימצאו אותו בעתיד. בעקבות מעשי הנאשם, הקורבן סבל מפצע דקירה בצווארו. הנאשם הורשע בגין העבירות שפורטו לעיל לאחר שהודה במעשיו, במסגרת עסקת טיעון.
גזר הדין
הרכב השופטים שדן בעונש, ראה במעשיו של הנאשם כחמורים במיוחד. זאת מאחר והוא ביצע עבירות בתוך כותלי בית הכלא ומעשיו השפיעו על הסדר במקום ועל שמירת שלומם וביטחונם של יתר האסירים. עוד נטען שגיליון הרשעות העבר של הנאשם לימד על פעילות פלילית ממושכת, לרבות הפנמת דפוסי התנהגות עבריינים. בנוסף, הודגש שהעונשים השונים שהוטלו על הנאשם בעבר, לרבות עונשי המאסר בפועל, לא גרמו לכך שהוא ימנע מביצוע מעשים פליליים.
מצד שני, לזכותו של הנאשם נזקפו העובדות הבאות: הלה הודה במעשיו בשלב מוקדם של הדיון ובכך חסך זמן שיפוטי יקר ערך, הביע חרטה ואף רצון להשתקם והעובדה שהוא עצמו נפצע בדקירה ונמצא בהפרדה ובתנאי מאסר קשים מאז האירוע. בסופו של דבר, השופטים גזרו על הנאשם 43 חודשי מאסר בפועל במצטבר לעונש אותו ריצה קודם לכן, ומאסר על תנאי למשך 24 חודשים.
.JPG)
