לאחרונה קבע בית משפט השלום בתל אביב יפו את עונשו של נהג אוטובוס בן 62, שהורשע בסחר בקנאביס רפואי שקיבל ברישיון לצרכים רפואיים. הנאשם הודה כי מכר גראס רפואי לארבעה לקוחות שונים ב-15 הזדמנויות שונות במהלך שנת 2021. הוא הסביר כי מכר את הסם רק לאנשים שהכיר אישית, חלקם סובלים מפוסט טראומה ובעיות בריאותיות, וטען כי לא עשה זאת למטרות רווח.

 

השופטת קיבלה את עמדת ההגנה ושירות המבחן לאפשר לו להמשיך בהליך שיקום משמעותי וחיובי שהוא עובר, ולכן קבעה כי יש מקום לחרוג לקולא מהענישה המקובלת בגין עבירות סחר בסמים, ולהימנע ממאסר בפועל. על הנאשם הוטל לרצות תשעה חודשי עבודות שירות, ולהמשיך בהליך השיקום במסגרת צו מבחן למשך תקופה של 12 חודשים.

 

מעבר לכך הוטל עליו קנס בסכום של 2,500 שקלים, והוא חתם על התחייבות כספית בסכום של 7,500 שקלים להימנע מביצוע עבירות סמים בעתיד. רישיון הנהיגה שלו נפסל על תנאי לתקופה של חצי שנה.

 

הנאשם מכר סמים בהיקף של 15 עסקאות שונות במהלך מספר חודשים

על פי כתב האישום שבו הודה והורשע, לקראת סוף שנת 2021 נתפס הנאשם כשברכבו כ-120 גרם גראס רפואי, מחולק ל-18 מנות. הכמות כללה 11 יחידות במשקל כולל של כ-63 גרם ושבע יחידות נוספות במשקל של כ-61 גרם. חקירת המשטרה העלתה כי באותה שנה ועד שנתפס, ביצע הנאשם 15 עסקאות מכירה של קנאביס רפואי, כשהתמורה שקיבל עמדה על 6,200 שקלים.

 

תיק החקירה חשף את היקף פעילותו של הנאשם: ללקוח אחד מכר קנאביס רפואי חמש פעמים, כל פעם כ-10 גרם, תמורת 700 שקלים. ללקוח נוסף ביצע חמש מכירות, כשבאחת מהן מכר 15 גרם תמורת 1,000 שקלים, ובשאר המקרים 10 גרם כל פעם. שני לקוחות נוספים קיבלו כמויות קטנות יותר של כחמישה גרם בכל עסקה, בסכומים הנעים בין 250 ל-400 שקלים.

 

לאחר שנפתח נגדו ההליך המשפטי, שהה הנאשם כשלושה שבועות במעצר ולאחר מכן כשלושה וחצי חודשים במעצר בית עם פיקוח אלקטרוני. הוא תיאר בבית המשפט כי המעצר גרם לו לקשיים נפשיים וכלכליים משמעותיים, וכי הוא נאלץ לקחת הלוואות בסך של כ-7,000 שקלים כדי להתמודד עם אובדן ההכנסה בתקופה זו.

 

הליך שיקום משמעותי והמלצה חיובית משירות המבחן הובילו למסקנה כי יש לאפשר לנאשם את המשך השיקום

 

שירות המבחן ליווה את התקדמותו של הנאשם בהליך השיקומי לאורך תקופה ארוכה. בארבעה תסקירים שונים שהוגשו במהלך 2024 לבית המשפט, תיאר קצין המבחן את השתלבותו של הנאשם בטיפול קבוצתי, את המוטיבציה הגבוהה שהפגין ואת תובנותיו לגבי חומרת מעשיו. לבסוף הומלץ על ידי שירות המבחן על מאסר באמצעות עבודות שירות, לצד צו מבחן.

 

התביעה ביקשה להטיל על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, תוך שהדגישה את ניצול הרישיון הרפואי לרעה ואת העובדה שהיה חלק משמעותי בשרשרת הפצת הסם. מנגד, ההגנה ביקשה להסתפק בעבודות שירות, בהתאם להמלצת שירות המבחן.

 

השופטת החליטה לתת משקל משמעותי להמלצות שירות המבחן, וציינה כי החליטה לחרוג מהענישה המקובלת לאור נסיבותיו המיוחדות של הנאשם והליך השיקום המשמעותי שעבר. בין השיקולים לקולא: גילו המבוגר של הנאשם, העובדה שמדובר בעבירה ראשונה שביצע בחייו, מצבו הרפואי המורכב, והעובדה שהתמיד בהליך טיפולי ממושך.

 

השופטת קבעה כי הנאשם אינו מתאפיין בהתנהגות עבריינית, וכי ההליך הפלילי מהווה הרתעה עבורו. היא הוסיפה כי הסיכון להישנות עבירות מצדו אינו גבוה, בייחוד לאור העובדה שמרבית חייו התנהל באופן נורמטיבי ופרודוקטיבי.

 

לצד עבודות השירות למשך תקופה של תשעה חודשים, כולל גזר הדין צו מבחן למשך שנה, מאסר על תנאי של חמישה חודשים וקנס של 2,500 שקלים. כמו כן, הוטלה על הנאשם פסילת רישיון נהיגה על תנאי למשך שישה חודשים.

 

יש לך שאלה?

פורום כתב אישום במשפט הפלילי

 

השופטת הדגישה כי החלטתה לאפשר לנאשם לרצות את עונשו בעבודות שירות נובעת מכך שקיים סיכוי ממשי לשיקומו המלא, וכי מאסר בפועל עלול לפגוע בתהליך החיובי שהחל. עם זאת, היא הזהירה כי אם לא יעמוד בתנאים או יבצע עבירות נוספות, יהיה צפוי לענישה מחמירה יותר.

 

ת"פ 27402-11-21