ב"ש 90435/07 בוסתנאי אבי נ' מ"י
כל אחד מן העוררים עוכב על ידי שוטרי תנועה, אגב נהיגה ברכב, לשם ביצוע בדיקת "ינשוף" כדי לוודא שרמת האלכוהול בדמו של הנבדק אינה עולה על המותר.
הבדיקה בוצעה באמצעות מכשיר המכונה "ינשוף" ולפי שתוצאות הבדיקה אצל שני העוררים נמצאו חיוביות (במובן זה שריכוז האלכוהול בדמם עלה על המותר) הובאו לתחנת משטרה לקיים "שימוע" לפני קצין בדרגת רפ"ק. הקצין החליט לפסול לכל אחד מן העוררים את רישיון הנהיגה למשך 30 ימים.
האם בדיקת השכרות באמצעות מכשיר ה"ינשוף" תואמת את הוראות הדין?
1. הבדיקה במכשיר [תיעשה] באותו מקום: כאשר יש נבדק או כמה נבדקים באותו מקום תקדם לבדיקה, מערכת של שתי בדיקות מקדימות. אין שום הכרח שהבדיקות המקדימות ייערכו באותו מקום.
2. בדיקת אויר חופשי מאלכוהול: תכליתה של הבדיקה היא לוודא שהמכשיר "מגיב" להימצאות אלכוהול באוויר. לכן, התנאי הוא שיוכנס אויר "מבוקר" חופשי מאלכוהול למכשיר ו"בדיקת" דוגמת האוויר הזה תניב תוצאה "0". במצב כזה יודע המפעיל שהמכשיר תקין מפני שתגובתו מותאמת להיעדר אלכוהול בדגימת האוויר שהוכנסה למכשיר.
3. בדיקת כיול : אין מחלוקת שהמשטרה מבצעת בדיקת כיול, היינו הבדיקה הנקובה הקרויה לעיל "בדיקה כפולה". דיוק בלשון התקנה מראה שהתנאי לקיום בדיקת ינשוף, הוא שבדיקה זו תעשה לאחר ביצוע הבדיקות המקדימות. המשטרה הגבילה את פרק הזמן הכלול ב"לאחר" להיות 24 שעות. "חזקת התקינות" משמיעה שהנוהל הזה של המשטרה אינו שרירותי.
לסיכום,
בדיקת השכרות באמצעות מכשיר הינשוף תואמת את הוראות הדין.
עודכן ב: 23/02/2011


.jpg)
.jpg)
