פורום תעבורה

שלום. במידה וסעיף העבירה מתייחס לעבירה מסויימת ואילו בחלק של תאור העבירה בתחתית הדוח מוזכרת עבירה אחרת. לצורך העניין סעיף העבירה הוא על פניית פרסה בפסגה שהרכב לא נראה לנוהג אחר ואילו בפירוט הנסיבות כתוב כי פניתי פרסה על אי תנועה.
האם בבקשה לביטול אני יכול להתייחס רק לחלק של סעיף העבירה ולהוכיח שהיה שדה ראיה, ולא יתייחסו לכך שפניתי על אי תנועה, שהרי לא על כך ניתן דוח התנועה??

אליקו שלום,
במידה וביצעת את פנית הפרסה גם במקום שלא נראה לכלי רכב(למשל לפני עקומה או פסגה) וגם על אי תנועה/שטח הפרדה, אזי אין טעם לבקש את ביטול הדו"ח.
אך במידה וביצעת את פניית הפרסה במקום בו אין שטח הפרדה ואין קו הפרדה רצוף ותוכל להוכיח לפי ציון המקום (מס' כביש ומס' הק"מ) כי במקום אין שטח הפרדה ו/או קו הפרדה רצוף בנוסף להוכחה כי שדה הראייה לכלי הרכב המתקרבים הוא טוב, יש טעם לבקש בקשה לביטול הדו"ח (שלח למפנ"א תוך 30 ימים).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הזכרתי ששדה הראיה הוא מעולה לרכב המגיע ממול ואף ניתן להוכחה ע"י תמונות. לגבי הפנייה אמנם היא בוצעה על אי תנועה אך לא לכך מתייחס סעיף העבירה (פניה על פסגה שהרכב לא נראה לעיני נוהג אחר), אך בפירוט נסיבות העבירה ציין השוטר כי הפנייה בוצעה על שטח הפרדה (ושוב-בסעיף העבירה בו ניתן הדוח אין שום זכר למעבר על שטח הפרדה). שאלתי, האם זה גם יילקח בחשבון, או שמא כיוון שלא מוזכר בסעיף העבירה בגינו ניתן הדוח, אזי לא יכולים לראות בזה עבירה לכשלעצמה??

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אליקו שלום,
כעת הבהרת את עצמך. העבירה עצמה היא בחלופות : בקרבת עקומה/ בפסגה תלולה/ במקום אשר הרכב לא נראה לנהג הרכב האחר המתקרב. כך שאם השוטר ציין את אחת החלופות זה מספיק.
עוד הוספת שבנסיבות נרשם כי ביצעת את הפניה על "אי תנועה" , מבחינת היסוד של העבירה לא היה צורך בכתיבת פרט זה, אלא מה, עובדה זו מחזקת את האיסור מאחר ומהנדס תנועה (עירוני/מע"צ) ועוד גורמים החליטו כי יוצב במקום אי תנועה על מנת למנוע מעבר מכיוון אחד למשנהו.
לשאלתך בעניין ביטול הדו"ח - לא נראה לי שטענתך תתפוס, אבל אתה תמיד יכול לנסות.
במידה ולא תצליח לא הייתי ממליץ לך לבקש להישפט כי בית משפט יכול להרשיעך בעבירה אחרת המוכחת בפניו (סעיף 184 בחוק סדר הדין הפלילי).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני כבעל תג חנייה לנכה והחניתי ממש שתי דקות בלבד

בן שלום,
על פי הקבוע בסעיף 3(4) בחוק חניית נכים, אסורה החנייה בתחום תחנת אוטובוסים גם לנכה.
אינני יודע מה זה "קרוב" לדבריך, אם זה היה 20 מ' לפני או אחרי התחנה, אזי אין עילה לביטול.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

1. בשנת 2002 שילמתי בעיריית טבריה את כל דוחות החניה שהיו על שמי ועל שם בעלי עד לאותו רגע במסגרת מבצע שיטרית. מחובתה של העירייה היה להציג בפנינו את סך כל קרן הדו"חות במאגר שלה.
2. בשנת 2003 קיבלתי רשימת דוחות על שם בעלי בין היתר משנים שלפני 2002. על אף פניותיי החוזרות ונישנות, לא קיבלתי הוכחות למשלוח הודעות בדואר רשום, אלא רק את פלט המחשב של העירייה.
3. בשנת 2008 קיבלתי לראשונה הודעה מעו"ד על רשימת דוחות על שמי.
אציין שמשנת 1998 אין שום רכב שהוא על שמי. כמובן שהעירייה שוב - לא יכלה להמציא את אישורי המשלוח בדואר רשום.
4. יתרה מכל זאת - ידוע לי שלפקח שנותן דוחות חנייה צריכה להיות תעודת הסמכה לכך, והוא חייב להיות עובד ישיר של העירייה ולא ע"י חב' כח אדם או החברה הכלכלית, כפי שהיה נהוג באותן השנים בטבריה, ען זאת סיבה נוספת לביטול הדו"חות.

העירייה מתכחשת לי ואינה משחררת את האישורים שצריכה להראות בדואר רשום, מצד שני ב"כ עו"ד סנדרוביץ עושה לי עיקולים על חשבון הבנק, ואף שלח מעקלים אלי הביתה.

בעירייה אין עם מי לדבר, מה אני יכולה לעשות ??????!!!!!

בבקשה ייעוץ דחוף !!!!!!

אורלי שלום,
סמכות בית משפט נקבעת לפי הסעד אותו את דורשת.
אם את טוענת להתיישנות או לטענה "כבר הורשעתי" (כי שילמת את הדוחות עוד לפני 2002 עליך להגיש בקשה לבית משפט לעניינים מקומיים(בשבתו בעניינים פליליים).
אם את דורשת פיצוי כספי בגין התרשלות העייריה או הפרת חוזה (אולי חתמת על הסכם למחיקת חובות ב-2002), אזי עליך להגיש תביעה לבית משפט אזרחי(לפי הסכום זה יהיה כפי הנראה בערכאת "שלום").
בכל אופן עליך לקבל ליווי משפטי של עו"ד שעוסק בתחום של "גביה והוצאה לפועל" הם בדר"כ מבינים גם בתחום זה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
רכבי צולם במהירות 160 קמ"ש במקום 100 לפני שנתיים וחצי. בתוך 4 חודשים מן האירוע קיבלתי הודעה לפיה רכבי צולם ויש לי האפשרות להסבת הדו"ח. התעלמתי מן ההודעה. לפני יומיים, שנתיים וחצי לאחר האירוע קיבלתי לפתע הזמנה לדין לעוד שבועיים. האם חלה כאן התיישנות ?

אמיר שלום,
בדו"ח הממוחשב שנשלח לביתך (שהוא גם הזמנה לדין) עפ"י רוב מצויין תאריך לדיון.
ההתישנות של עבירה אשר צולמה במצלמה הינה בת 4 חודשים, אך כאמור הודע לך (אז לפני כשנתיים).
התיישנות העונש בעבירה זו הוא כעבור 10 שנים- לכן אינך יכול לטעון להתיישנות בביהמ"ש.
בכל אופן הייתי ממליץ להיות מיוצג בעבירה זו. לכל הבהרה או ייעוץ ספציפי תוכל לפנות ישירות.[משרדי מפורסם באתר זה באינדקס עו"ד -דיני תעבורה].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ניתן להנפיק תו חניה לנכה לשני רכבים שונים?? לחידוד: יש אדם עיוור שבדרך קבע מסיעים אותו שני בני אדם שונים עם רכבים שונים. האם ניתן להנפיק לכל רכב תו בפני עצמו?? מהם המגבלות במידה ויש?. תודה

אמנון שלום,
בכותרת טמונה התשובה....אפרט.
על פי החוק "רכב מזכה" הוא רכב שלגביו הוכיח הנכה, להנחת דעתה של רשות הרישוי, כי הוא עומד לשימושו האישי דרך קבע.
במידה והנכה מתנייד באמצעות שני כלי רכב שלא בבעלותו יונפק תג נכה אחד שמופיעים בו שני מספרי כלי הרכב שמשמשים את הנכה בדרך קבע ולאו דווקא בבעלותו, וזאת בהצגת מסמכים מתאימים המפורטים מטה(התנאים):
*קרבה ראשונה אם/אב/בן/בת - ניתן לזהות על פי תעודת הזהות.
*קרבה אחרת - להמציא 2 תצהירים מבימ"ש או מעו"ד (אחד של הנכה ואחד של בעל הרכב) כי בעל הרכב הרשום מעמיד את רכבו לצורך שימושו האישי של הנכה. אם הנכה קטין הורים או האפוטרופוס יצהירו בשמו.
*חברת השכרה או רכב השייך למקום עבודה (הסכם חכירה) - יש להעביר אישורים מתאימים מהחברה על העסקת הנכה ועל ההסעה באמצעות רכב השייך לחברה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
קיבלתי דוח על העמדת רכב בחניית נכה, בניגוד לתקנה 72 א.
הארוע קרה כאשר בעלי אספתי את אשתי והתינוק מהחניון בקניון. לא חניתי, האוטו היה מונע ואף הייתי בתוכו. פשוט עצרתי כדי להעלות את אשתי והתינוק לאוטו.
לא היתה חנייה בשום מקום אחר בקניון, ורק עצרתי להעלותם ומייד התכוונתי לנסוע.
השוטר שאל אותי אם יש לי עברות ב-5 שנים האחרונות, וכמובן שאין לי, אני מניח בכדי לתת לי אזהרה.
בהמשך חזר אלי ואמר לי שהיות והמסוף המשטרתי לא עובד הוא נותן לי דוח (1000 שח), ושמבחינתו אני מוזמן לערער בבית משפט.
הייתי פשוט בהלם מהסיטואציה. הרי לא חניתי!! בסה"כ עמדתי בכי להעלות את אשתי והתינוק. שלא לדבר על כך שמקומות החניה המסומנים בקניון להורים עם עגלות היו תפוסים ע"י רכבים שאינם בעלי ילדים. את זה לטענתו, לא אוכפים.

איך אתה ממליץ לי לנהוג במקרה?
האם להגיש בקשה להמרה באזהרה? או לבקש להשפט? האם אני יכול לומר שע"פ תקנה 72 יכולתי לעמוד במקום זה בכדי למנוע תאונה (היות ולא רציתי לעמוד באמצע הכביש..)?

תודה על עזרתך,

אסף

אסף שלום,
1- הייתי ממליץ לך לבקש את המרת הדו"ח באזהרה (התנאים: 10 שנות וותק, 5 שנים ללא עבירות והחשוב מכל להודות בביצוע העבירה תוך הבעת חרטה). עליך לבקש זאת תוך 30 ימים בפניה למפנ"א ת.ד 120, מיקוד 49100, פ"ת.
2- אם תקבל תשובה שלילית או שלא תקבל תשובה כלל אתה עדין יכול במסגרת 90 הימים לבקש להישפט. בבית המשפט תוכל לעלות את טיעונך: העלאת נוסעים, תפוסה מלאה, מניעת תאונה ועוד(אלא שתצטרך להוכיח ולשכנע את ביהמ"ש שעל פי רוב מחמירים עם מבצעי עבירה זו).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דוח חניית נכים על סך 1000 שח, יצאתי מחניית רגילה ועצרתי בחניית נכים כדי לשים ת'קניות באוטו (זה היה ב 10 דקות אחרונות לפני שנעלו את הסופר לסגירה והיה קרוב ל 30 חניות נכים פנויות) ובדיוק התקרבה ניידת סיור ועצרה מאחורי האוטו, אמרתי שזה לדקה כי הייתי עם בתי הקטנה ופחדתי להיות על שפת הכביש עם שקיות והיא תהיה בלי השגחה, הצטערתי ובכיתי מהלחץ אך הוא היה נחוש לתת לי את הדוח וחזר ואמר שזה לא מעניין אותו והוא לא יכול לעשות כלום, ביקשתי הזהרה מכוון שאין לי דוחות והוא אמר שכבר לא עושים אזהרות, ממש ככה באותן מילים " אין דוחות אזהרה יותר זה היה פעם" ( לאחר מכן ראיתי שזאת ניידת בלי מסוף) חייבת לציין שאני נהגת חדשה (שנה ו 3 חודשים) שנוהגת מיום קבלת הרשיון וניידת כמעט בכל שעות היום..
אסף, אשמח לדעת מה עשית ומה קרה עם הדוח אם אפשר כמובן..
מרגריטה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
אני קצין בטיחות בשלטל הובלות וברצוני לחפש תשובה לנושא הבא.
נהג שלי נתפס בנהיגה בזמן הורדה כביכול. הבאתי את כל המסמכים הרלבנטיים לקצין המשטרה שראה והסכים שההורדה היא טעות של המשטרה שלא הזינה את החזרה לכשירות.הקצין לקח את כל מסמכי הדו"ח כולל ההעתק לנהג והבטיח שהדו"ח מבוטל וכתוצאה מכך גם לא הגיע הנהג למשפטו.
לאחר כמה חודשים נעצר הנהג עוד הפעם לביקורת וע"פ מסוף הוברר כי נוהג הוא ברכב בזמן פסילה ל 3 חודשים בהעדרו.
היגעתי לבית המשפט וכבוד השופטת ביטלה את גזר הדין.
העניין הוא שבגין גזר הדין התווספו לנהג 10 נקודות שמעמידות אותו במצב של שליללה מנהלתית.
כל פניותי למשרד הרישוי נענו בכך שהמשטרה צריכה לבטל ולא הם.
נשלחה גם פנייה למדור פניות נהגים ולא התקבלה תשובה עדיין מהם יותר מחודשיים לאחר שליחת הפנייה.
איך ניתן לפתור את הבעייה של הנהג?
בברכה
יענקלה

יעקב שלום,
הסמכות היחידה והבלעדית למחיקת נקודות ניתנה למשרד הרישוי.
לא ביהמ"ש ולא המשטרה רשאים למחוק ניקוד "לא תקף".
המשטרה אכן יכולה לבטל את הדו"ח או ההזמנה לדין...(ואם היא עשתה או תעשה זאת אזי אוטמטית הניקוד שנזקף לצד העבירה ימחק).
לכל להבהרה או ייעוץ ספציפי אתה יכול לפנות אלי ישירות [משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

העמדת\החנית את רכבך הנל בתחום עיריית חדרה תוך הפרת הוראות חוק עזר לעיריית חדרה בדבר העמדת רכב וחנייתו תשנ"א :1990
על המדרכה שלא נקבע כמקום חניה מוסדר (4 גלגלים על המדרכה)
מסד - 26
5- ד- .3

--------------
גובה הקנס - 500 ש"ח

יש לציין שהכן העמדתי את הרכב , על ארבעת גלגליו, על המדרכה. אך באופן שלא יפריע לעוברים ושבים.
כמו כן, העמדתי אותו לפרק זמן קצר של כעשר דקות על מנת לפרוק ציוד.
זה היה צמוד לאתר בניה.
אני מרוויח שכר מינימום ואין לי כסף.


האם יש דרך להוריד את גובה הקנס?
(הייתי בטוח לחלוטין שאני פועל על פי החוק, מכוון שבמקומות אחרים בארץ נהוג לאפשר חניה על המדרכה כל עוד אין הדבר מפריע לעוברים ושבים)

תודה על התשובה

בארי שלום,
אני אחדש לך, בשום מקום בארץ אסור להחנות על המדרכה, אלא אם הותר הדבר ע"י תמרור/היתר לנכה. רק במקרה האחרון יש הנחייה שההיתר בתוקף אם אין הפרעה לתנועת הולכי רגל, עגלות נכים וכיוצ"ב.
לסיכום - אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש ( Ignorantia juris non excusat)
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
האם קיימות מגבלות כלשהן לשימוש ברכב (נהיגה וכו') הרשום על שם אדם אחר? האם המשתמש חייב להחזיק ביפוי כח מאת הבעלים או שדי בביטוח חובה, רשיון נהיגה ורשיון רכב בתוקף?
ועוד שאלה - איזה יפוי כח נדרש לצורך העברת בעלות ברכב או ביצוע פעולות אחרות מול משרד הרישוי?
תודה מראש.

דורית שלום,
1- לעניין הנהיגה אין מגבלות כלשהן שעולות כרגע במחשבתי.
2- אין צורך ביפוי כוח לשם הנהיגה.
3- חייבים לפחות ביטוח חובה וכמובן רישיון רכב בתוקף.
4- ייפוי כוח ניתן עפ"י רוב על מנת לבצע פעולה מסוימת [ייפוי כוח ספציפי], ייפוי כוח לשם מבחן הרישוי השנתי, ייפוי כוח לשם מכירת הרכב וכיוצ"ב.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי רכב מהעבודה. נתקבל דו"ח מהירות למשרד על רכב שאינו בבעלות המעביד.
נשלח מכתב למשטרה ונתקבל דו"ח מתוקן עם הרישוי של הרכב שברשותי . ביקשתי להסב את הדו"ח על שמי + צילום העבירה ,מאחר והצילום נעשה ב05:30 בבוקר - שעה לא סבירה עבורי.
הדו"ח הוסב אך לא קיבלתי צילום - כמובן שאין ברצוני לשלם עבור עבירה שלא ביצעתי מאידך אני חושש מכפל קנס במידה ולא אשלם . מה עושים ?

יוסי שלום,
ראשית ביכולתך לבקש להישפט עד 90 ימים מיום הסבת הדו"ח על שמך.
שנית, אתה יכול לבקש פעם נוספת את צילום כלי הרכב שעבר לכאורה את העבירה...בתקווה שאתה יודע להתמודד עם נתוני התצלום.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי דו"ח חנייה ממועצה אזורית עמק חפר.
1. הדו"ח הגיע אלי כחצי שנה אחרי שהתבצעה החנייה הלא חוקית (לטענתם). האם מותר להם לשלוח אלי חצי שנה אחרי??
2. הסכום הוא 250 ש"ח. האם מותר לחייב ישירות בסכום כזה? ( ע"פ מה שאני יודע הסכום הוא 100 ש"ח).
3.אין שם מדרכה כלל, זהו רחוב עם שולי-חול. לפי מה שכתוב בדו"ח, ישנו שלט המורה על איסור חנייה ע"י ראש המועצה. לדעתי לא רואים את השלט.

האם יש משהו שאני יכול לעשות בנידון?

תודה,
גלעד

גלעד שלום,
1- מותר, ההתיישנות על עבירה זו הוא שנה.
2 -מותר על פי צו התעבורה, צריך לכתוב בדו"ח בניגוד לאיזה סעיף בחוק העזר, מאחר וחנייה במקום מוסדר ללא תו / כרטיס איננה כדין "הפרעה לתנועה" או עצירה "במקום האסור לעצירה".
3 - טענה כנגד התמרור הינה עילה לבקש את ביטול הדו"ח, אלא שעליך הנטל להוכיח זאת...בתמוה למשל.(יש לך 30 ימים לבקש את ביטול הדו"ח).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ביום שישי בלילה נסעתי עם אורות ערפל כאשר היה ערפל כבד,חזרתי הביתה הלכתי לישון וקמתי יום שבת נהגתי באוטו רק בערב, אורות הערפל נישארו דלוקים ברכב שוטר עצר אותי והחליט לפי החוק לכנוס אותי ללא נקודות.
סיפרתי לשוטר שאורות הערפל היו דלוקים יום לפנכן וללא תשומת לב הם נישארו ככה,השוטר החליט לא לוותר ולמרות הכל ולתת את הדו"ח.
אני "נהג חדש" השאלה שלי האם דבר זה יכול לגרום בסוף השנתיים שאני אקבל לגשת לתאוריה מחדש,מישום שבעבר נעצרתי על מהירות וגם בלי נקודות שלחו אותי לעשות תאוריה מחדש ולהשאר שנתיים נוספות "נהג חדש",האם זה יכול להיות שוב פעם ביגלל פנסי ערפל?
תודה.

תום שלום,
העבירה אותה ביצעת אינה מופיעה ברשימת העבירות של התוספת השלישית בפקודת התעבורה, אי לכך, אין שום סיבה שתדרש להיות שוב נהג חדש ואין שום סיבה שתדרש לבצע מבחן עיוני (תיאוריה).
זאת בניגוד לעבירת המהירות בה הורשעת בתקופה ה"ראשונה" שלך בתור "נהג חדש"(המופיעה בתוספת השלישית).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ניתן לי קנס על דיבור בנייד במהלך נסיעה. מלבד אזהרה בנושא עברה אחרת בכביש, לא נרשמו לחובתי עברות תנועה במשך כל 12 השנים בהם יש לי רשיון.
האם יש טעם לשלוח בקשה להפחתת גובה הקנס?

שלומית שלום,
למשטרת ישראל אין סמכות להפחית מגובה קנס מכל סיבה שהיא.
לך עם זאת יש שלוש אופציות, שאחת מהן בקשה להמרה באזהרה(אך את צריכה לעמוד בתנאים: 10 שנות וותק+5 שנים ללא עבירות +הודיה בביצוע העבירה), השנייה והחילופית, בקשה לביטול בשל העילות הקבועות בחוק(אך נראה לי שאת מודה בעובדה כי השתמשת בנייד בזמן נהיגה), והשלישית שתמיד קיימת היא בקשה להישפט אותה ניתן לבקש תוך 90 ימים בניגוד לשתיים הקודמות בהן סד הזמנים הוא 30 ימים.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ביציאה מאולם אירועים, פניתי שמאלה במקום שהוצב תמרור האוסר על כך (לא הבחנתי בו).
שוטר עצר אותי, שאל אותי האם ראיתי שאסורה פנייה שמאלה? לקח ממני רשיון נהיגה וביצע לי בדיקה באמצעות מכשיר הינשוף.
לאחר שראה כי איני נוהג בשכרות, ביקש את מס' הטלפון הנייד שלי ואמר לי סע לשלום.
איני יודע אם הוא רשם לי דוח או לא.
האם חובה על השוטר למסור את הדוח ביד או לפחות לעדכן אותי שהוא רושם לי דוח?

רועי שלום,
ישנן עבירות רבות ומצבים בהם לא ניתן להטיח את העובדות שמקימות את העבירה בפני הנהג. (מצלמות למיניהן, נהג שברח, וכיוצ"ב).
במקרה שלך יכול היה השוטר למסור לך דו"ח במקום (אם היה בידיו פנקס דוחות?), אך הוא הטיח כלפיך את העבירה וגם זיהה אותך, לכן הוא בהחלט יכול לשלוח לך את הדו"ח לכתובתך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
אחד הרכבים שנסע לצידי בכביש, השתולל, חתך נתיבים וסיכן את התנועה. סימנתי לו עם האורות, והוא עצר את האוטו וסימן לילעצור בצד הכביש. כשעצרנו הוא התחיל לצרוח עליי שאני סיכנתי אותו, צילם את הרכב ואותי, ואמר שיגיש עליי תלונה (הזוי לגמרי..)
נכנסתי לסרטים פתאם.. מה הוא יכול לעשות ? הוא יכול להגיד לדוגמא שפגעתי בו ? האם במשטרה זה מילה שלו מול שלי ?
תודה רבה.

מיטל שלום,
ראשית קיימת לכל אזרח הזכות להגיש תלונה.(לכן גם לך קמה זכות נגדית).
שנית, אם יזמנו אותך לחקירה תוכלי למסור את גרסתך.
שלישית, עפ"י רוב תלונות מעין אלו ללא ראיות מוצקות זוכות להיות מתויקות כתיק "סגור מחוסר עניין לציבור".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר