פורום תעבורה

שלום,

בבדיקת אלכוהול שנעשתה לאחי הוא נתפס עם 390 מ"ק.
בבדיקת מאפיינים שהשוטר ביצע, צוין על ידי השוטר שהכל תקין.
הרישיון נלקח לחודש ונקבע תאריך למשפט.
יש לו רישיון 5.5 שנים עם עבר נקי.
השאלה שלי היא האם כדאי לו ללכת למשפט או לנסות להגיע להסדר טיעון.
תודה.

קובי שלום,
ראשית, אחיך קיבל לידיו הזמנה לדין(למשפט) וכתב אישום, לכן עליו להגיע ביום הקבוע בהזמנה לביהמ"ש לתעבורה.
לשאלתך בעניין ההסדר או ניהול משפט, יהיה זה רשלני מצידי לייעץ מבלי לראות את חומר הראיות. עבירת השכרות דורשת יידע וניסיון הן לעניין ניהול המשפט והן לעניין ההסדר עם התביעה המשטרתית.
לכל להבהרה או ייעוץ ספציפי אתה יכול לפנות אלי ישירות [משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי דוח על מהירות (108 לאחר הפחתה במקום של 80).
השוטר טעה ובקנס רשם - 750 ש"ח
ואילו קנס במילים רשם "מאתיים וחמישים ש"ח".

האם ניתן לבטל הדו"ח על סמך זה? אם לא מה אני אמורה לשלם?
יש לציין כי פעם אחרונה שקיבלתי דוח על מהירות הייתה לפני 12 שנה ואין לי שום עבירות תנועה נוספות.
האם כדאי לערער על הדוח או לבקש המרה לאזהרה על סמך זה שאין לי היסטוריה ?
תודה!

נועה שלום,
התשובה היא כי עפ"י הנתונים שנמסרו על ידך הקנס אמור להיות ע"ס 750 ש"ח + 8 נק'.
טעות הסופר של עורך הדו"ח אינה סיבה לביטול כי עפ"י טבלת המהירויות המצויה בתקנה 54(א) נקבעים הקנסות.
להערכתי ניתן לבקש להמיר את הדו"ח לאזהרה אם ב-12 השנים האחרונות לא ביצעת עבירות תנועה כלל.[זכרי, בבקשה מעין זו עליך להודות בביצוע העבירה, זאת בניגוד לבקשה לביטול דו"ח].
שלחי את הבקשה למפנ"א -[מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל
טלפון: 9666* כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בתחילת אוקטובר אני ובן זוגי ישנו בחוף הים,שתינו אלכוהל בלילה אכלנו בשר ולקראת 3 הלכנו לישון,ב8 בבוקר בן זוגי עלה על ההגה בכדי לקנות דבר מה ..ביציאה מהחוף עצר אותו שוטר

ראה שהוא מדבר לעניין הולך על קו ישר ונוגע באף כל הבדיקות שעושים... הוא טען שיש לו ריח ולכן ביקש ממנו לעשות בדיקת ינשוף הבדיקה הראתה 510

אני יודעת שהכמות היא גבוהה ,אבל הוא ישן לפני כן ולא הרגיש בתחושת אלכוהל..."סטלה"

הוא נהג משאית ובחיים לא היה מסכן את עבודתו ולא עולה על ההגה במצב לא כשיר...

בדוחות של השוטר יש סתירות רשום בדוח אחד שהוא ישן ב5 בדוח אחד רשום שהוא לא ישן בקיצור השוטר עשה ממש בלבול שם רק בתגובת הנהג רשום אמת...

התביעה דורשת בעיסקת טיעון שלילה של 15 חודשים(14 בלי המנהלי)

השאלה שלי 1. האם אין איזה שהיא התחשבות שהנהג ישן לפני והיה צלול בדעתו? אי אפשר לנסות לשכנע שרק בשעות העבודה 5 בבוקר לדוגמא עד 4 בצוהריים הוא יוכל לנהוג?

(אנחנו מיוצגים ע"י עורך דין אבל בדיון התובעת אמרה שאין מה לדבר עם התביעה אם אין ראיות חדשות ...

2. כדאי לגשת למשפט ?

רוניתוש שלום,
על מנת לתת ייעוץ מתאים ומדויק עלי לראות את חומר הראיות.
באופן כללי מה שאת מבקשת נקרא "סיווג פסילה" לעיתים ביהמ"ש נעתר לבקשת נהג אך רק בנסיבות מסוימות.
בכל משפט יש סיכון וסיכוי ועפ"י חומר הראיות ניתן לנסות לאמוד זאת מראש (למרות שאת התוצאה קובע השופט).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
בגלל נסיבות מסוימות, לא חידשתי את רישיון הנהיגה שלי.

ביררתי ונאמר לי שלאחר שנתיים - חובה עלי לבצע תיאוריה וטסט מחדש.

האם נכון הדבר באופן גורף או שמא ישנן פירצות בחוק או נסיבות מקלות המאפשרות לחדש הרישון ללא הטסט ?

תודה

ליהי שלום,
עפ"י נוהלי הרישוי, את אכן מחוייבת לבצע מבחן עיוני ומעשי.
עפ"י ניסיוני במידה והחריגה היא הרבה מעבר לשנתיים אין אפשרות "לעגל פינות".
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הקשורים לרווחה, מצב כלכלי וכו' ...

האם ניתן לפנות למשרד הרישוי בכתב על מנת לנסות לקבל הקלות ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ליהי שלום,
לנסות תמיד אפשר....
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במשרד הרישוי ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ליהי שלום,
למנהל/ת משרד הרישוי הקרוב למקום מגורייך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דוח חניה וניתנה לי אפשרות לשלמו תוך 90 יום. הגשתי ערעור בצירוף מסמכים רלוונטיים ושלחתי בדואר רשום. את הדוח הייתי צריך לשלם עד 21/2/11. המשטרה קיבלה את החומר כבר ב-7/11/11 אך לא הגיבה ולא שלחה לי דוח חדש. מאחר ופחדתי שיוטל עלי כפל קנס שלחתי למשטרה ב-13/2/11 בקשה להישפט. הבקשה ששלחתי היא מקורח המסיבות שהמשטרה התעלמה כלל מהעירעור ששלחתי. האם זה תקין?

אבי שלום,
לצערי אתה לא הראשון וכפי הנראה לא האחרון שנתקל בהתייחסות שכזו מאת משטרת ישראל.
פעלת בחוכמה שביקשת להישפט אם טיעוני הבקשה לביטול הדו"ח טובים ומשכנעים.
כעת במשפט תוכל לטעון שלא רצית להטריח את המערכת המשפטית אך נכפה עליך הדבר...כמו גם, תוכל להעלות בצורה פרונטלית את טיעוניך בפני השופט.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לחברי הפורום ועורכי הדין.
היום נהגתי באזור מגוריי כשאני מאזין למוזיקה ברכב, כשלפתע שתי שוטרות קראו לי לעצור בצד.
לטענת השוטרות דיברתי והצמדתי את הפלאפון לאוזן, כלומר טוענות שדיברתי בטלפון.
יש ברשותי פירוט שיחות סביב שעת הפקת הדו"ח שיכולה להראות שלא קיבלתי שיחות ולא התקשרתי מהנייד עד 20 דקות לפני הפקת הדו"ח - כלומר לא בוצעה שיחה בכלל.
הדו"ח ע"ס 1000 + 4 נקודות

לדעתי השוטרות פשוט התבלבלו.

הגשתי כבר היום בקשה להשפט.
מה סיכויי ההצלחה שלי להפטר מהדו"ח השגוי?

אמיר שלום,
הטיעון המרכזי שלך מבוסס על עניין השיחה שלא בוצעה (הן שיחה נכנסת והן שיחה יוצאת).
העבירה בה אתה מואשם רחבה יותר מדיבור וכוללת כל שימוש פונקציונאלי בנייד.
לכן בביהמ"ש טענה זו בלבד לא תוביל לזיכוי.
כדי לענות באופן מקצועי ומעמיק צריך לדעת מה טענת שנעצרת? מה כתבה השוטרת ב"נסיבות האירוע"(אין לך כרגע את המסמך הזה, אך תוכל לצלמו בטרם המשפט). האם החזקת בטלפון באחת מידיך תוך כדי נסיעה(גם ללא שיחה?).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

להלן נסיבות האירוע:
"בהיותי סטטי בניידת XX-XXX שד' ירושלים, נוסע על חזון איש ממזרח למערב וכאשר נסע וחצה את שד' ירושלים הנהג אחז בטלפון נייד ביד שמאל, הצמיד אותו לאוזן תוך כדי נסיעה, נסעתי אחריו תוך קשר עין רציף ואני עדיין מבחינה בו אוחז ביד שמאל טלפון צמוד לאוזן שמאל. כרזתי לרכב לעצור בצד, ברכב נהג לבדו, מזג אויר בהיר, ראות טובה הוסברה"

הסעיף בו אני מואשם הוא סעיף 28 ב' - אני מבין שמדובר בדיבור במכשיר הנייד.

לשאלותיך:
1. לא החזקתי בטלפון הנייד, הייתי עסוק בלשמוע מוזיקה להנאתי ברכב, אני חף מפשע, מה גם שהמכשיר הנייד היה מקובע למתקן יעודי.

כפי שציינתי, ברשותי הוכחה לכך שלא התקבלה\יצאה שיחה 25 דקות לפני רישום הדו"ח, השיחה האחרונה שבוצעה הייתה 25 דקות לפני האירוע ולמשך 5 דקות בלבד (כמובן שלא הייתי ברכב בעת ביצוע השיחה)

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אמיר שלום,
תפנים!!! העבירה מדברת על שימוש ולא רק על דיבור!!!
כרגע זו גרסה מול גרסה... עליך לשכנע את ביהמ"ש שגרסתך היא הנכונה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לך,
בדו"ח שהינו הודעת תשלום קנס, נסיבות המקרה מופיעות בחלק הקידמי של הדו"ח,
כך שאין צורך שאמיר הפנה לגורם כלשהו על מנת צלם...
לידיעה,
בונן רפאל.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רפאל הנכבד,
מדובר על מזכר נוסף שממלא השוטר על נסיבות האירוע, מקום הימצאו ביחס לנהג ועוד פרטים שאינם נמצאים בעמוד הראשון שמקבל הנהג...

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

לפני מספר לילות קיבלתי דו"ח אזהרה על עבירת מהירות לכאורה של 143 קמ"ש לפני הורדה של 5 קמ"ש.

בעקבות העבר התעבורתי שלי השוטר רשם לי דו"ח אזהרה.



האם כדאי לפנות לביטול הדו"ח בטענה של מזג אויר גשום / כיול מכשיר (השוטר לא הראה לי טופס כיול מכשיר - אולי בגלל שלא ביקשתי לראות) / השוטר לא רשם קשר עין רצוף עד לעצירת הרכב. (אולי הוא כיוון את הלייזר על רכב אחר) / הוא לא רשם אם הייתי לבד בכביש או שהיו עוד רכבים לצידי.

תודה,

נהג

נהג נכבד,
אם קיבלת דו"ח אזהרה, משמע שהודית בביצוע העבירה, אך מחלו לך מהסיבה שעברך התעבורתי נקי ב-5 השנים האחרונות.
משכך, לעניות דעתי אינך יכול כעת לבקש את ביטול הדו"ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי,
לדבריך, אם לא הייתי מבקש דו"ח אזהרה (וממלא פי מים), אזי היה לי יותר סיכוי לביטול כללי ומלא של הדו"ח (ובמידה ולא - אז המרה לדו"ח אזהרה) ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לנהג,
הבנת אותי נכון. אתה למעשה הודית בביצוע העבירה וקשה כעת לחזור מהודיה זו.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נהג נכבד
* במהירות כפי שציינת אין לשוטר סמכות לרשום לך דו"ח אזהרה, על כן קבל זאת "באהבה"...
סע בזהירות.
בונן רפאל.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בונן רפאל,
מדוע אין לשוטר סמכום לרשום דו"ח אזהרה על מהיאת של 138 במקום שמותר לסוע 110 ?
פחות מ-30 קמ"ש מעל המותר בדרך בינעירונית.
נהג

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

בתאריך 21.9.10 צולמתי נוסע בכביש שהמהירות המותרת בו היא 90 קמ"ש ב- 121 ( לפי הדו"ח ).
דו"ח התנועה הגיע אלי בתאריך 6.3.11 .
האם ישנה עילה לביטול הדו"ח בגלל התיישנות?
האם ניתן לקבל \ לדרוש מהמשטרה את התמונה ולפי זה האם ישנה אופציה לערער על הדו"ח מסיבה הגיונית כגון אי כיוון של המצלמה או עוד רכב בתמונה?
בתודה מראש אחד שממש לא בא לו לשלם 750 ש"ח + 8 נקודות

איציק שלום,
אכן כן, ההתיישנות של עבירת המהירות באמצעות מצלמה היא 4 חודשים.
יש אפשרות לבקש את הצילום.
ישנן כמה וכמה טענות כנגד אמינות וכיול המצלמה אבל זו טענה שצריך להוכיח.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דבר ראשון המון תודה על האכפתיות והתגובה המהירה
ברשותך שתי שאלות נוספות
1. למי אני צריך לפנות על-מנת לקבל את הצילום ( שיהיה גם למזכרת )?
2.למי צריך לפנות על מנת לדרוש לבטל את הדו"ח מפאת חוק ההתיישנות?

איציק

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איציק שלום,
1- את הצילום מהיחידה האוכפת בה מותקנת המצלמה.
2 - למפנ"א [מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל
טלפון: 9666* כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בוקר טוב,

הרכב שנהגתי בו היה שכור והמשטרה שלחה את הדו"ח לחברת ההשכרה כחודש ימים לאחר צילום התמונות, מכיוון שחברת ההשכרה עשתה הסבה לדו"ח לקח לבית המשפט המון זמן לשלוח אותו אלי ....
האם ישנה אפשרות לקבל ביטול לדו"ח או להמירו לאזהרה?

איציק

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איציק שלום,
בקשה לביטול דו"ח היא תוך 30 ימים מקבלת הודעת הקנס (החדשה). אך עליך לשכנע בעילות ביטול...זה מתקשר בעיקר אך לא רק לצילום אותו הזכרתי בתשובתי הקודמת.
גם בקשה להמרה באזהרה היא תוך 30 ימים, אך עליך לעמוד בקריטריונים להמרה והם: 10 שנות וותק, 5 שנים ללא עבירות והודיה בביצוע העבירה.
לסיכום אלו שתי בקשות חלופיות.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רציתי רק לומר תודה רבה על העזרה
האתר בכלל ואתה בפרט עושים חסד עם האזרח הקטן " במלחמתו " נגד הממסד שמנצל את חוסר הידע שלי / שלנו

תודה
איציק

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי דוח בגלל שלא נתתי להולך רגל לסיים את מעבר החצייה (ברגע שהתאפשר נסעתי ולא חיכיתי שיגיע למדרכה).
לא ניתן להבין כמעט כלום מהדוח בשל הכתיב (בשיא הרצינות,שתי מילים בקושי..בוודאי שלא משפט.. יש לי הוכחה מצולמת בוידאו ששוטר אחר במדים לא הצליח לקרוא את הקנס) וכנראה בגלל זה השוטר הוסיף איור (שגם הוא ממשל א ברור)..רק שבאיור נטען על צומת רחובות שונה מזה שכביכול נעשתה בו העבירה, ולקיחת פנייה שאינה הגיונית מבחינה חוקי התנועה במקום. כמו כן,לא מוזכרים כלל כיווני נסיעה (צפון,דרום..)...בנוסף,השוטר לא חבש כובע (אגדה אורבנית?)...האם יש עילה להגשת ערעור,ביטול?..אני מוכן להגיע למשפט..

דודו שלום,
שופט בית המשפט העליון מישאל חשין כתב פעם כי מעבר החצייה הינו "ממלכת הולכי הרגל" ועפ"י החוק צריך לאפשר להולך הרגל "להשלים" את החצייה בבטחה.
הטיעונים של טעות בצומת, פנייה לא הגיונית לא יתפסו מים בבית המשפט(מה גם שתצטרך להוכיח זאת).
אם אתה עדין משוכנע כי לא ביצעת עבירה שמורה לך הזכות תוך 90 ימים לבקש להישפט.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום ותודה לתגובה .הדוח הוצמד לשימשת המכונית עיי פקח עיריה ,הרכב חנה ליד מדרכה בצבע אפור ,סמ בודדים אולי חדרו טיפה לאדום לבן ,תמרור אין חנייה אין שם .האם הוא השתמש בסטיה הקטנה הזו לתקוע לי דוח ?והאם בעיקרון אדום לבן הוא תמרור ?אגב בצילום שקיבלתי לא רואים כלום הכול שחור חוץ מהמכונית שלי ,אין מצב לראות בכלל אם אני על אדום לבן .מה את מציעה לי ?

גידי שלום,
אעשה לך מעט סדר בבלאגן.
1 - ראשית, הן תמרור ב-29 והן תמרור ד-15(אבני שפה אדום-לבן) אוסרים חנייה ו/או עצירה...הם אינם חייבים להיות מוצבים במקביל ומספיק רק אחד מהם.(סימון על פני הכביש/לצד הכביש=תמרור).
2 - מכאן, שאין חשיבות לאבני שפה הצבועות בצבע אפור.(כוונתי, לדוגמא שבמידה והוצב תמרור ב-29 זה לא משנה שאבני השפה אפורות, עדיין חל איסור).
3- חוק עזר עירוני תקף לאותה רשות מקומית שאליה הוא משתייך.(לעיתים רבות יש חפיפה בעקרונות המשפטיים[התעבורתיים] אך לא במספרי הסעיפים).
4-סוגיית החנייה/עצירה ביחסיות מסוימת למקום בו הוצב תמרור/סומן תמרור היא בעייתית. יש פקחים שרושמים דוחות רק ש-50% או יותר מאורך הרכב חרג, אך כפי שציינת קורים מקרים שגם חריגה של 0.5 מ' תגרור הודעת קנס.
5-במידה והצילום אינו ברור אתה יכול לצרף אותו ואת העתק הדו"ח למכתב בקשה לביטול הדו"ח(מן הטענה שלא חרגת או חריגה זניחה לכיוון אבני השפה הצבועות אדום-לבן). אגב, יש לך 30 יום לעשות זאת מיום קבלת הדו"ח.
6-הצעתי, ראשית לבקש את הביטול, במידה ולא תענה/תענה בשלילה, תוכל במסגרת 90 הימים מקבלת הדו"ח לבקש להישפט ושם תוכל לשכנע בטיעוניך.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נסעתי בכביש מהיר עם 2 ידיים על ההגה כאשר ביד אחת בין ההגה לכף היד היה לי טלפון נייד שהיה בעצם בשימוש כ-GPS עצר אותי שוטר הסברתי לו כי מדובר ב-GPS ועדיין קיבלתי קנס של 1000 שח ו-4 נקודות , האם יש פה מקום לערעור? בפועל לא דיברתי בטלפון ולא עזבתי את ההגה..

סנדרה שלום,
העבירה אותה ביצעת היא בעלת הגדרה רחבה וכוללת כל שימוש פונקציונאלי בטלפון נייד.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שללו את רשיון הנהיגה שלי לרכב . אישרו לי רק על אופנוע. עברו כבר 7 חודשים מקביעה של משררד התחבורה. האם אני עדיין יכול לערער לועדה?

סאג שלום,
ערעור על החלטת המכון הרפואי לבטיחות בדרכים יכול להיעשות במסגרת זמנים מוגדרים מראש וקבועים בחוק. אתה החמצת את אפשרותך לערער. בחלוף שנה מקביעת המכון, תוכל לשוב ולהיבדק כדי להחזיר לך את יתר רישיונות הנהיגה.
בהצלחה,
שני דבש, עו״ד- מנהלת פורום תעבורה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הבוקר יצאתי מחניה בצד שמאל של הכביש"כביש דו סיטרי,ורציתי לבצע פניית פרסה ביציאה מהחנייה.זאת לאחר שווידאתי מס' פעמים ותוך כדי כי אין רכבים.

רכב שהגיע במהירות גבוהה פגע בדופן ימין של רכבי בעוצמה רבה.
ברור לי כי קיימת אחריות על היוצא מהחניה אלא שבמהירות בה נסע הרכב הפוגע לא נראה כי יכולתי לנהוג אחרת על מנת למנוע פגיעה.
האם הוראות החוק ברורות או העובדה כי הרכב נסע במהירות כ"כ גבוהה מערר את נטל האחריות?
תודה

שלום,
שאלתך די תיאורתית, יש משקל לנקודות שהעלית אך אין זה המקום להסביר על טיבן של כל אחת מהן. סכנתך היחידה מבחינה תעבורתית הינה שיוגש נגדך כתב אישום בגין תאונת דרכים. במקרה שכזה המלצתי אליך לפנות לייעוץ משפטי וייצוג באופן מסודר.
בהצלחה,
שני דבש,עו״ד - מנהלת הפורום

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
הייתי שמח אם תעזרו לי...
ניתן לי דוח על דיבור בטלפון שעת נסיעה ע"י שוטר באיזור העיר העתיקה בירושלים. זה קרה בשישי בערב ובגלל שלא ידעתי איך לצאת מהמקום דיברתי בטלפון - לפתע בא אלי שוטר ממרחב דוד שזה תחנה של שוטרים הנמצאת במקום רגיש זה. הוא נתן לי דוח ע"ס 1000 שח. השוטר לא היה לבוש במדי משטרה "רגילים" וכן לא הזדהה כשוטר. הוא היה לבוש בפליז שחור ומכנס דגמח ועליו היה מכשיר קשר. הוא כמובן לא כבש כובע ולא הציג בפני תעודה שהוא שוטר. הוא לא טרח להגיד מה תפקידו וביקש ממני להיכנס לרכב. רק שביקשתי הוא הראה לי את התעודה אחרי שאמרתי לו "אסור לך לתת לי דוח בלי להזדהות כשוטר" - אך זה היה מאוחר מידי כיוון שכבר את הדוח הוא כתב!!
מה ניתן לעשות? ואיך אתה ממליץ לי לפעול על מנת לבטל את הדוח?

ברק שלום,
המחדלים שתיארת אינם יכולים להוות בסיס לביטול הדוח נגדך, אם הבסיס הראייתי הוא מספיק מוצק כדי להרשיע אותך. למזלך המדובר רק בדוח שימוש במכשיר טלפון נייד שאז ניתנת לך האפשרות להישפט עליו.תוכל לבקש מבית המשפט שיתחשב בך על בסיס נסיבותיך האישיות.
בהצלחה,
שני דבש,עו״ד- מנהלת פורום תעבורה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום קיבלתי דוח חניה עס 250 שח ,לפי סעיף 30 עיי פקח עיריה .לפי מה שרשום בדוח ,סעיף 30 אומר שאסורה חנייה במקום שיש תמרור אין עצירה .
ברם ,התמרור נמצא רחוק מאוד כ400 מטר ,ויש צומת שלאחריה חניתי ,במדרכה בצבע אפור .
שאלתי האם סעיף 30 תקף לכל העיריות ?כי זה הסעיף שלי ,והייתי רוצה לדעת מה מספר הסעיף של אדום לבן ,האם זה גם סעיף 30 ?

עקרונית, למיטב ידעתי לעל עירייה יש חוקי עזר שהיא מתקינה אותם ואיני בטוחה שהמדובר בסעיף זהה ליתר העיריות. לכן, גם סעיף החוק לגבי חנייה באדום לבן עשוי להשתנות בהתאם. לפי תקנות התעבורה, בשונה מחוקי העזר המדובר בסעיף קבוע שנאכף ע״י המשטרה.
לא כלכך הצלחתי להבין את טענת ההגנה שלך, אך דע כי בכל מקרה עומדת לך הזכות להגיש בקשה להישפט על הדו״ח.
בהצלחה,
שני דבש, עו״ד- מנהלת הפורום

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר