פורום תעבורה

ערב טוב, השבוע נתפסי כאשר חזרתי מחתונה כנוסע במושב האחורי לא חגור.
קיבלתי דוח על סה"כ 250 ש"ח. שאלתי- האם יש אפשרות להמיר את הדוח באזהרה או להקטין את הדוח.
תודה

שחף שלום,
יש באפשרותך לבחור באחת משתי האפשרויות: 1- בקשה לביטול הדו"ח(תוך העלאת טענות כנגד מתן הדו"ח) או 2- לבקש את המרתו באזהרה.(כמובן שבקשה זו תכלול הודיה בביצוע העבירה וחרטה).
את אחת משתי הבקשות יש להגיש למפנ"א תוך 30 ימים מקבלת הדו"ח.
[מפנ"א - מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל
טלפון: 9666* כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי קנס , המכשיר היה על ספיקר והחזקתי אותו ביד אחת ,
יש טעם לשלוח מכתב בקשה להמיר את העבירה לסעיף 28 א? או סיבה אחרת כלשהי להוזלת הקנס?
אני בעל רישיון מעל 10 שנים ביצעתי בעבר רק עבירת מהירות אחת אבל היא הייתה ב5 שנים האחרונות והיא הומרה באזהרה.

יגאל שלום,
אתה למעשה מודה בביצוע העבירה על תקנה 28(ב)..."שימוש בטלפון נייד...".
אינך יכול לטעון כי ידך היא בבחינת "התקן יציב" . אם תחליט בכל זאת לבקש את ביטול הדו"ח הדבר יהיה בבחינת "שלח לחמך"...סיכוייך קלושים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אחיזת ההגה ביד אחת בלבד?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יגאל שלום,
הבקשה שלך לשינוי סעיף אישום תלויה באופן ישיר בתגובה שנרשמה ע"י השוטר בשטח.
אפרט, ציינת כי :"המכשיר היה על ספיקר והחזקתי אותו ביד אחת". כך שהתקימו יסודות העבירה הקבועה בתקנה 28(ב).
יתרה מזאת, גם אם היית מציין בפני השוטר משפט כגון :"רק החזקתי את הטלפון לא דיברתי ולא השתמשתי בו", גם אז ספק אם ניתן היה לשנות סעיף אישום. מטרת המחוקק בתקנה זו הוא למנוע כל מצב של אחיזת נייד ביד בזמן נהיגה.
בכל אופן פתוחה בפניך הדרך לבקש זאת....
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
שאלה שלי לגבי דו"ח חניה שהוסב על שמי ללא סיבה.
נהגתי ברכב של החבר כשהוא היה איתי ברכב.כשהגענו הביתה חניתי את הרכב ומסרתי לו את המפתחות.למחרת מצאנו דו"ח חניה על השמשה המופנה לנהג/בעל הרכב.למרות שרכב לא בבעלותי הגשתי בקשה לביטול הודעת קנס מטעמי, וזאת מבלי להודות שחניתי בניגוד לחוק.העירייה דחתה את הבקשה וביצעה הסבת הדו"ח על שמי.לא ביקשנו לא אני ולא חבר שלי הסבת הדו"ח.כיום חשבון הבנק שלי והרכב מעוקלים.
שאלה שלי על הסמכות לבצע הסבה וכן, מה כוונה בהודעת קנס אל הנהג/בעל הרכב...
תודה

סרגיי שלום,
1 - סמכות העירייה לבצע הסבה של הדו"ח לנהג בפועל היא כאשר הוא מודה בהחזקת הרכב(לא חייב להודות בביצוע העבירה). יתכן מאוד כי מתוכן מכתבך הובן כי אתה זה שהחזקת ברכב בזמן הרלוונטי למתן הדו"ח ולכן עשו הסבה על שמך.
2-הכוונה בהודעת הקנס שהיא יכולה להיות מופנית לנהג בפועל/לבעל הרכב ...הרבה פעמים גם בעבירות תנועה וגם בעבירות חנייה יש זיהוי של הרכב אך לא של הנהג. לכן הדו"ח מופנה עם אופציה לבחירה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום דורון.
תודה על תגובתך.אני מבין את ההיגיון הבראי, אבל בכל זאת, ממה נובעת הסמכות לבצע הסבת הדו"ח?בכלליות ובמקרה שלי.שימשתי רק נהג, ומייד לאחר החניית הרכב העברתי את הרכב לבעליו.עד כמה שידוע לי יש סדר מסויים לבצע הסבת דו"חות שזה כולל תצהירים,צילומי תעודת זעות וכו"
שוב תודה ושבת שלום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

סרגיי שלום,
באופן כללי אתה צודק, במקרה שבעל רכב מבקש הסבה הוא מצרף את תצהירו של הנהג בפועל.
אך מה שקרה במקרה שלך הוא ההיפך. קרי, אתה שלחת מכתב ובו בקשה לביטול ולכן אמרתי בזהירות כי ייתכן והעירייה ראתה בזה הודאה מצידך כי השתמשת ברכב בזמן הרלוונטי לדו"ח.
לסיכום - מאחר והעניין נמצא כרגע בהליכי גביה מנהליים, הייתי ממליץ לעלות את הטענה הזו (של הסבה בלא תצהיר מצדך). רצוי כי תלווה בעו"ד שמתעסק ב"גביה והוצאה לפועל".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.

לפני כמה ימים עברתי תאונה עם הקטנוע שלי.

מהלך התאונה: אני נסעתי בנתיב השמאלי של הכביש במהירות (לא מופרזת, זה היה בתוך העיר), ובאופן פתאומי רכב סטה מהנתיב הימיני לנתיב שלי. היה יום גשום במיוחד, בלמתי והקטנוע החליק, עפתי מהקטנוע, נגררתי על הכביש ונכנסתי ברכב שמולי בצידו השמאלי של הרכב. הקטנוע עצמו נכנס ברכב מאחור והתרסק.
תודה לאל, אני יצאתי ללא פגע של ממש (מכות יבשות בלבד, לאחר בדיקות מקיפות וצילומים במיון), אולם הקטנוע הלך (להערכת השמאי מדובר בנזק של 70% מערך הקטנוע, הווי אומר טוטאל-לוסט).

לי אין ביטוח מקיף, רק חובה וצד ג'. לא היה לי ספק שצד ג' אשם מכיוון שהוא נכנס לנתיב שלי בפתאומיות. ברגע התאונה הייתי מאוד מבולבל, לא ביקשתי מעוברים ושבים לשמש לי עדים וכן העדפתי שלא לערב משטרה.

לאחר שהחלפנו פרטים, האדם שסטה עם רכבו לנתיב שלי טען שהוא לא מוכן להודות באשמה, משום שברגע שאני נכנסתי בו מאחורה- תמיד ידי על התחתונה.

הוסבר לי שבמצב כזה, בו יש חילקוי דעות, עלי לתבוע אותו בבית משפט לתביעות קטנות.

שאלתי היא: עד כמה יש לי סיכוי מולו? אכן הקטנוע נכנס בו מאחורה ויש משהו בדבריו, אולם הוא נכנס לנתיב שלי בפתאומיות על אף שאני מעריך שהוא ראה אותי, ועם תנאי מזג האוויר היה זה בלתי נמנע להיכנס בו. כמו כן, אני עצמי נכנסתי בצד השמאלי של הרכב.

בנוסף, עדיין לא דיווחתי במשטרה על התאונה. האם כדאי שאעשה זאת בכל זאת?

כמו כן, ברצוני לציין שלגבי נזקי גוף, הואיל ומדובר בחבלות קלות (מכות יבשות, ללא שברים, 2 ימי מחלה בלבד) אינני מעוניין לתבוע את ביטוח החובה שלי, במיוחד כאשר ידוע לי שביטוח החובה שלי הוא מצומצם, הדורש השתתפות עצמית בנזקי גוף עד סכום של 25,000 ש"ח. אין לי כוח לכל הבלגן הזה. האם זהו צעד נכון?


אודה מאוד לתשובתך!

עוזיאל שלום,
1- לעניין שאלתך לגבי נזקי הרכוש(לאופנוע) עליך להפנות את השאלה לפורום "ביטוח-נזקי רכוש" ו/או לפורום תביעות קטנות.
2- לעניין השאלה השנייה, חברת הביטוח התנתה בהסכמתך כי תחול עליך השתתפות עצמית עד סך של 25000 ש"ח כך שאם אין לך נכות באמת אין טעם לתבוע.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום,
א. עשיתי קצת חיפוש על שאלות של נכים בנושא חניה עם תג נכה במקום שאינו מסומן לחניית נכים (למשל על מדרכה) ואני רואה שהדבר חוזר על עצמו פעמים רבות בערים שונות ואין תשובה חד משמעית לכך...
לדעתם של שוטרים רבים אסור להחנות רכב על מדרכה גם עם תג נכה.
למשל קצין תנועה במשטרה מחוז שומרון אמר לי שאין לנכה שום זכות להחנות רכב על מדרכה בשום תנאי שהוא...
האם לא קיים סעיף שמאפשר חניית נכים על מדרכה באופן הנ"ל:
" נכה רשאי להחנות את רכבו נושא תו הנכה, במקום שאין החניה מותרת בו אם התקיימו כל אלה:
החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים.
החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה."

ב.במידה ומדובר בתג חניה שהוא בתוקף אלא שהוא לא מונח על הדש-בורד (אבד-ועדיין לא קיבלתי תג חדש), אם השוטר יבדוק את מס' הרכב במסוף יופיע לו שהרכב רשום כרכב נכה. השאלה אם הוא חייב לבצע בדיקה במסוף של פרטי הרכב לפני כתיבת הדוח?

אורי שלום,
המדרכה ייעודה להולכי רגל....
לעניין השני, עפ"י רוב השוטר בודק במסוף, אך לא ניתן לסמוך על כך ויתכנו טעויות.
במקרה של דו"ח ללא בדיקה במסוף - ייקל לנכה להוכיח כי התו בתוקף ע"י אישור משרד הרישוי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

א. האם מותר להחנות רכב עם 2/4 גלגלים על מדרכה במקום שלחלוטין לא מפריע להולכי רגל או שדה ראייה של רכבים?

ב.במידה והתג אבד וכרגע אין לי תג לרכב(משרד הרישוי לא מנפיק תו זמני וזה פרוצדורה שלוקחת זמן),האם אני יכול לסמוך על-כך שהשוטר חייב לבדוק מס' דברים לפני שכותב את הדוח,האם נדרש גם לבדוק את פרטי הרכב במסוף לפני כתיבת הדוח?

אורי שלום,
א. אסור אלא אם יש היתר.
ב. אם התו לא בתוקף השוטר רואה זאת במסוף.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לאחרונה מתכתבת עם העירה טענותי:
1. התישנות כי ברצף של 3 שנים לא דרשה העיריה תשלום הקנס 2. לא הציגה הוכחות לאישורי מסירה, העירה השיבה לי שהיא פטורה מלהגיש לי אישורי מסירה ועלי להסתפק בפלטי המחשב שלה.
לאחרונה קראתי פסק דין של השופט דויד רוזן בו ציין בתיק דומה אחר שחובת העיריה להוכיח אישורי מסירה לדרישתה לתשלום הקנס והשופט דחה את הצגת פלט המחשב שלה.
מה עלי לעשות הקנס עלה מ70 שח ל460 ואם לא אשלם מאיממת העיריה בתהליכים נגדי, מה עלי לעשות ואיך להתגונן בפני איומיה???

מיטל שלום,
אכן הפסיקה שאת ציינת קובעת כי חובה על העירייה להמציא את אישורי המסירה, ויש כאלה פסיקות לא מעטות גם מבתי משפט מחוזי וגם מבתי משפט שלום.
עם זאת, יש גם פסיקה סותרת של בית משפט מחוזי.
מאחר וכרגע החלו הליכי גבייה מנהליים הייתי ממליץ לך להפנות את השאלה לפורום "הוצאה לפועל וחובות".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
אני רוצה לשלוח מכתב לביטול דו"ח ( נהגיה ללא חגורה), כאשר לחילופין אני מבקש להמיר זאת לעבירה של היתר לנוסע במושב האחורי לנסוע ללא חגורה.
מבלי להיכנס לפרטים, אחת הטענות, שנטענה ונרשמה גם בדו"ח היא שהנוסע האחורי לא היה חגור וזז ברכב ברגע שהניידת חלפה מולי בצורה שלא מותירה ספק שהוא לא חגור (באותם רגעים- הוא השתחרר כדי לסדר לעצמו מקום בין שני כסאות בטיחות),ולכן לא יכול להיות שהושטר הבחין בי אם הוא לא בחין בו. על אף זאת החליט השוטר לרשום לי את הדו"ח ולא לרשום בנוסף דו"ח לי בגין הנוסע וכן לא לרשום דו"ח לנוסע.
שאלתי היא, האם כאשר במסגרת המכתב אני משתמש בזה כטיעון, יש מצב שכתשובה אני אקבל עוד דו"ח+ הנוסע יקבל דו"ח, שכן בזמן אמת ועל אף שזה נכתב בדוח השוטר החליט לא לתת דוח/דוחות בגין זה.
תודה

לידור שלום,
כל הסיפור שסיפרת אינו עילה לביטול דו"ח.
לא תקבל עוד דו"ח
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד ויגלר, תודה על תשובתך. עם זאת, בלוח התמרורים הישן שהוא הרלבנטי לענייני, בהסברים לתמרור ו/או לסימון הכביש אליהם הפנית, אין כל התייחסות לנושא החיצים. להבנתי, דיני התעבורה נופלים בגדר של המשפט הפלילי ולכן העמדה לדין וקל וחומר ענישה צריכים להיעשות על בסיס איסור מפורש. היכן כאן האיסור המפורש לעלות על נת"צ לפני החיצים במגמה לפנות ימינה בצומת הקרוב ?

כרכוב שלום,
התמרור שקובע זאת (בלוח התמרורים הישן)הוא תמרור ד-13.
ככלל החצים מסומנים לפני ההתקרבות לצומת.
ברגע שאין חצים בכלל והקווקוו הוא בצבע צהוב = נתיב מיועד אך ורק לתחבורה ציבורית ו/או רכב פרטי המסיע 4 נוסעים.
אין כל ספק שהפרשנות המוצעת על ידך תייתר או תכשיל את מטרת הנתיב המיוחד והמיועד. יווצר מצב שבו המרחק למשל בין צומת לצומת הוא 2 ק"מ ואז כל נהג שמעוניין בצומת הבא לפנות ימינה יחל לנסוע בנתיב. [דוגמא אחת מני רבות הקטע בין צומת חולון לככר קוגל].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה רבה על ההסבר. אני מרשה לעצמי לגזול עוד מזמנך כי אולי הגולשים יהנו מכך ואולי אף אתה אם תייצג לקוח בתיק כזה. נראה לי שהמחלוקת בינינו נובעת מהתעלמות מכך שכאמור בהסר לתמרור הוא מתייחס לרכב ציבורי, 4 נוסעים ורכב שנהגו מתכוון לפנות ימינה בצומת הקרוב. האם זה מעמיס על הנת"צ יותר ? כן ! האם זה משמעותי ? לא ! כי עיקר העומס נוצר בהמתנה ברמזורים ואילו רכב שנהגו מתכוון לפנות ימינה נע במהירות זהה לרכב הציבורי ומפנה את הנת"צ לפני הרמזור. ובכל זאת ? כפי שהדברים כתובים, לכך בדיוק התכוון המפקח על התעבורה שהוא בעל הסמכות לחוקק את התמרורים. ומדוע עשה כן? כיוון שלכפות על רכב לעבור מנתיב לנתיב (לנת"צ) בתוך טווח מרחק קצר יוצר סיכון בטיחותי. מדוע ? כי או שהוא יידחף בכח או שייעצר על הנתיב בהמתנה לכך שיוכל לעבור לנת"צ. ב- 2 המקרים עולה הסיכון לתאונה. והרי כל תפקידו של הנת"צ הוא לעודד מעבר לתחבורה ציבורית, האם לשם כך ראוי להגדיל את מספר הנפגעים בתאונות ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי הזמנה להעיד, ואינני יודעת באיזה הקשר, על מה.
למי עלי לפנות?
תודה על תשובתך
עליזה

עליזה שלום,
זימון עד למשפט הוא ע"י ביהמ"ש או ע"י אחד הצדדים.
אני מעריך שבמקרה שלך משטרת ישראל מזמינה אותך (לדוגמא : יתכן ונפגעת בתאונת דרכים וכיום רוצים לשמוע את עדותך במשפט שמתנהל כנגד הנהג הפוגע).
תפיני לביהמ"ש בו את אמורה להתייצב לעדות. במידה והם יציינו כי העדות היא מטעם המשטרה תוכלי לפנות למחלקת תביעות תעבורה המשתייכת מבחינת סמכות מקומית לביהמ"ש לתעבורה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה רבה לך,
עו"ד דורון ויגלר
ברכות
עליזה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
הייתי נהג חדש וכאשר נגמרה תקופת נהיגה של שנתיים הייתי אמור לקבל את הרישיון החדש, אך הוא לא נשלח אליי בגלל כמה כנסות שהיו לי שאותם לא שילמתי. אחרי שבעה חודשים נעצרתי על ידי שוטר תנועה שנתן לי זימון לבית משפט על נהיגה עם רישיון לא תקף.
אחרי שנעצרתי במשך חודש שילמתי את כל הכנסות שהיו לי וקיבלתי את הרישיון החדש.
עכשיו המשפט שלי מתקרב ורציתי לדעת מהו העונש המרבי על עברה כזאת? אני יכול לקבל שלילה? העבודה שלי תלויה ברישיון הנהיגה ולכן אני מאוד מפחד. אני מוכן לשלם כל כנס.
האם כדאי לי לקחת עורך דין?

מיכאל שלום,
הענישה בצפויה על פקיעת רישיון נהיגה היא ברף הנמוך קנס, ברף הבינוני קנס ותנאי וברף הגבוה קנס+תנאי +פסילה בפועל.
לאור הצטברות העבירות וזמן ותק הנהיגה הקצר שלך - אתה צפוי להערכתי לפסילה בפועל.
הייתי ממליץ על ליווי של עו"ד , לכל הבהרה או ייעוץ ספציפי תוכל לפנות ישירות.[משרדי מפורסם באתר זה באינדקס עו"ד -דיני תעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

העניין הוא שהמשפט בעוד פחות משבועיים ולמעשה פשוט אין לי כסף לשלם לעורך דין.
אם המשפט יגמר בפסילה האם אפשר לערער ואולי לקבל את הרישיון בחזרה?
או שאפשר להגיע לסידור כלשהו עם העורך דין?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מיכאל שלום,
אתה לא תנהל משפט על מצב עובדתי שהודת בו...אי חידוש הרישיון(התובע המשטרתי יציג תדפיס מצב רישיון נהיגה ממשרד הרישוי אשר יצביע כי במועד הרלוונטי לא היה ברשותך רישיון נהיגה תקף).
העונש הצפוי במקרה ובית המשפט יחליט להשית עונש של פסילה בפועל (בין חודש לשלושה חודשים בדר"כ) הוא לא חריג ולכן שום ביהמ"ש מחוזי לא יתערב ויפחית את העונש.
כמו כן, תמיד ניתן לנסות להגיע להסדר.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היכן בדיוק כתוב ובאיזה חיקוק שנאסר על רכב שאינו ציבורי לנוע בנת"צ למטרת פניה ימינה שלא באזור החיצים הלבנים

שלום לשואל,
בתקנות התעבורה נקבע לוח התמרורים, ראה תמרור 503 [לוח תמרורים חדש].
או תמרור ב-35 בצירוף ד-3 בלוח התמרורים הישן.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד ויגלר, תודה על תשובתך. עם זאת, בלוח התמרורים הישן שהוא הרלבנטי לענייני, בהסברים לתמרור ו/או לסימון הכביש אליהם הפנית, אין כל התייחסות לנושא החיצים. להבנתי, דיני התעבורה נופלים בגדר של המשפט הפלילי ולכן העמדה לדין וקל וחומר ענישה צריכים להיעשות על בסיס איסור מפורש. היכן כאן האיסור המפורש לעלות על נת"צ לפני החיצים במגמה לפנות ימינה בצומת הקרוב ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום

אני בעיצומו של כתיבת מכתב לביטול דו"ח משטרה, הייתי רוצה לדעת איפה נמצאת רשימת "סמל סעיף" של כל העבירות. זה חשוב לי כי אני מתכוון לבקש לחילופין בלבד להמיר זאת לעבירה אחרת עם פחות נקודות. תודה דרך אגב העבירה שבגינה ניתן הדו"ח היא אי חגירת חגורת בטיחות (נהג) סמל סעיף 6702- 6 נקודות, ואני מחפש את סמל הסעיף של נוסע לא חגור ובלבד שהנהג חגור- 2 נקודות.
תודה

לידור שלום,
סמלים 6704 ו-6705 הם לנוסעים(מושב קדמי ואחורי בהתאמה).
250 ש"ח +2 נק'.
רק דע לך שאם השוטר ציין שראה אותך "כנהג" ללא חגורה ויצר קשר עין עד לעצירה סיכוייך קלושים.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה.

רק כדי לוודא הקנס + הנקודות בגין נוסע במושב האחורי ללא חגורה (מה שאבקש למעשה) זה קנס + נקודות לנהג ולא לנוסע נכון?

שנית, קשר העין שלו היה כשהוא נסע מולי לטענתו, לאחר מכן הוא עשה פרסה נסע אחרי וביקש ממני לעצור, וכאשר עצרתי הייתי חגור, כך שלא יכול להיות שהיה קשר עין רציף עד לעצירה. בכל אופן תודה על כך שהפנת את תשומת ליבי לכך.

תודה רבה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לידור שלום,
סעיפים אלו מתייחסים לנהג המתיר לנוסע....(כמובן הקנס +הנק' לנהג).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ממתי רפורט תנועה מתחיל לקבל ריבית אם לא משלמים?

שלום לשואל,
במידה ולא שולם קנס בגין עבירת תנועה תוך 90 ימים ממועד קבלת הודעת תשלום הקנס(הדו"ח), מתווסף לסכום הקנס רכיב של ריבית פיגורים בשיעור של 50% מגובה הקנס. לאחר כל 6 חודשים, במידה שהקנס לא משולם, מתווסף רכיב של ריבית פיגורים בשיעור של 5% על סכום הקנס.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
קיבלנו דו"ח על עבירה של נסיעה באור אדום.
הנהג הוא עובד החברה.
הסכום שנרשם לתשלום הוא 4000 ש"ח + 10 נקודות.
השאלה שלי היא: האם אפשר להסב את הדו"ח על שם הנהג ואם כן, כיצד ?
ושאלה נוספת - האם יופחת גובה הקנס ולכמה ? וכמה נקודות יקבל אותו נהג?
רוב תודות,
יפעת

יפעת שלום,
1- כמובן שאם העובד יחתום על תצהיר ובו יודה כי ביום ובשעה הרלוונטית החזיק ברכב....אזי ניתן יהיה לבצע הסבה על שמו.
2- הקנס יופחת ל - 1000 ש"ח +יזקפו 10 נקודות לחובתו.
3-עליכם לפנות למפנ"א , תוך 90 ימים - [מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל טלפון: 9666* כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום,
האם המכתב צריך להישלח מהחברה עם חתימת המנכ"ל והצהרה עליה חתם העובד או שהעובד עצמו צריך לכתוב מכתב אישי שיכלול הצהרה.
תודה רבה,יפעת

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יפעת שלום,
המכתב יכול להיות מנוסח ולהישלח ע"י החברה, בצירוף העתק הדו"ח ותצהיר הנהג.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר