פורום תעבורה

עצרתי את ריכבי כ-50 מטר מהצומת. 12 מטר מהרמזור היו אבני שפה צבועות באדום לבן. חניתי כ40 מטר מהאדום לבן. לאורך כל הרחוב אין תמרור אין עצירה. כשחזרתי לריכבי היה דוח כי הפרעתי לתנועה. יש לציין שלא הייתי אף בתחום צומת כך שלא הפרעתי לתנועה כלל. מה לעשות

מיקי שלום,
בנסיבות הללו הייתי ממליץ לצלם את מקום חנייתך המדויק ובשלב ראשון לשלוח בקשה לביטול הדו"ח (יש לעשות זאת תוך 30 ימים, במידה והבקשה לא תתקבל תצטרך לבקש להישפט במסגרת 90 הימים ממתן הדו"ח).
תצלם גם את תחילת קטע הכביש כך שייקל עליך להוכיח שלא הוצב תמרור האוסר חניה ו/או עצירה. כמו כן תצלם את הכביש (מס' נתיבים וכו'). בנוסף הייתי ממליץ להתייחס בבקשה לביטול ל"נסיבות ההפרעה" שפורטו בדו"ח, קרי האופן שבו התבטאה ההפרעה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במסגרת שיעורי תעבורה, אנו עושים עבודה על מפגע תעבורתי שיש באזור בית הספר שלנו.
באחד הרחובות בשכונה יש כביש דו סטרי (כולל חנייה) צר מאוד, ומדרכה רחבה מדי. האם תוכל לעזור לי עם מקורות של מאמרים או חוקים בנושא. (אנחנו מתייחסים אל המדרכה העודפת כמפגע, שמפריע לתנועה בכביש).
חשבנו אולי על מקור שמורה על החובה של העירייה לפנות מפגעים, אבל לא מצאנו כזה.
נשמח לעזרה, תודה רבה!

דניאל שלום,
ברצוני לאחל לך הרבה הצלחה בעבודתך.
הפורום נועד לבעיות פרקטיות בנושאי תעבורה.
בכל אופן הייתי מפנה אותך למאמר מאלף של יואב לרמן (דוקטורנט לגיאוגרפיה וסביבת אדם באונ' תל-אביב) שם המאמר :"תכנון המרחב העירוני להולכי הרגל".
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
לפני כשבוע הגיעה אליי דרישה לתשלום קנס מהמרכז לגביית קנסות בגין עבירה שביצעתי ב- 21/2/07 של פניה ימינה שלא בקשת חדה.דרישה ראשונה לתשלום הגיעה אליי ב- 2/9/10. למיטב זכרוני שילמתי את הקנס אולם אחרי כ"כ הרבה זמן, לא שמרתי את הקבלה. השאלה שלי היא מה ניתן לעשות? וכן האם העבירה לא התיישנה?

עדי שלום,
עבירות תעבורה הן עבירות מסוג עוון.
לפיכך, הענוש מתיישן רק כעבור 10 שנים.
לא מתקיים במקרה שלך. עם זאת, את יכולה לכתוב מכתב למרכז לגביית קנסות ולבקש לפרוס את חובך לתשלומים.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני סטודנט באוניברסיטה העברית, קמפוס עין כרם.
ליד הקמפוס יש כביש שמוביל לישוב אבן ספיר. לכביש מדרכה רחבה מאוד בשני צידיו (2.60 מ' +) שאחריה משטח חולי ברוחב של כ 2 מטרים.
אנשים חונים שם מאז שאני מכיר את האוניברסיטה ומעולם לא חולקו שם דו"חות, למרות שאבן השפה צבועה אדום-לבן.
לאחרונה חניתי שם (ועוד עם הרכב של אבי) כך ששני גלגלים היו על המדרכה - בולטים כ 30 ס"מ פנימה, וכל שאר הרכב היה בשוליים החוליים.
חזרתי לגלות שקיבלתי דו"ח על סך 500 ש"ח בגלל סעיף 5 (ג) - "על מדרכה שלא נקבעה כמקום חניה מסודר" (מס' סידורי 110).

השאלות שלי:
1. האם יש חשיבות לרוחב המדרכה שנשארה פנויה (יש לי צילומים המעידים על הרוחב, כולל סרט מדידה שהנחתי במקום), בקיום העבירה או בגובה הקנס?
2. האם העובדה כי מדובר במדרכה שלא מובילה לשום מקום (מסתיימת בצומת מצד אחד ובגשר מצד שני, לא משרתת תחנת אוטובוס או שום מטרה דומה) יכולה לסייע לי?
3. מבדיקה שערכתי (עוד אין לי הוכחה חותכת במפות) הכביש בו חניתי שייך מבחינה מוניציפלית למועצה אזורית מטה יהודה ולא לעיריית ירושלים. האם לעירייה יש שם סמכות אכיפה בנושאי חנייה?

תודה רבה,
אורי

אורי שלום,
בחוקי עזר שונים יש חשיבות לעניין המדרכה אך ורק כאשר הרשות המקומית התירה חנייה על מדרכה (לרוב מדובר בהשארת מרווח של 1.3 מ').
2- המדרכה נועדה לאפשר תנועה רגלית של הולכי רגל, אפריורית יהיה קשה להוכיח כי המדרכה לא משמשת לשם כך.(אם כי יש מצבים שניתן להוכיח זאת).
3- טענה מעניינת ביותר שעליך לבדוק זאת עם מע"צ או עם מועצת מטה יהודה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

1. אם כך, הסעיף האומר כי המדרכה לא נקבעה ככזו שניתן לחנות עליה למעשה מבטל את עניין הרוחב?
2. אפשר לשאול - אילו מצבים? כפי שציינתי - המדרכה הספציפית לא מובילה משום מקום לשום מקום.
3. תודה, אני מנסה לבדוק זאת אך לצערי אני נתקל בחוסר הענות משווע מצד מע"צ, המרכז למיפוי ישראל והמועצה האזורית הנ"ל.

שוב תודה :)

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אורי שלום,
1-אני חוזר ומדגיש במידה והחנייה לא הותרה על המדרכה אין חשיבות לרוחבה.
2-היה לי מקרה עם חנייה מתחת ל"ככר דיזנגוף" הייתה שם מדרכה אך ברור לכל שאף הולך רגל לא רשאי ללכת עליה כי היא מתחילה בכביש ומסתיימת בכביש ללא מעברי חצייה.(יתכן שתוכל להוכיח זאת במקרה שלך, אם אינני טועה המדרכה בעניינך מסתיימת בצלע הר).
3- בדקתי עבורך (על דרך השלילה) למועצה אזורית מטה יהודה אין סמכות (עדיין לא חוקקה חוק עזר לעניין חנייה), עם זאת זה עדיין לא מקנה סמכות לעיריית ירושלים.
הייתי מנסה להביא סוגייה זו בפני ביהמ"ש לעניניים מקומיים.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ברגע שאצליח להבין באופן מוחלט למי שייכת הסמכות המוניציפלית באזור זה - אבדוק כיצד אני ממשיך.

תודה רבה על הנכונות ועל העזרה!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
לפני כשבוע וחצי בשעות הערב עצר אותי שוטר בכביש ב"ש דימונה ואמר לי שנסעתי במהירות 133 קמ"ש כשהמהירות המותרת שם היא 90קמ"ש ושהוא עשה שימוש בדבורה, השוטר הופיע מאחורי אחרי סיבוב גדול וחד שמקיף הר, זה אומר שהוא איבד קשר עין לאורך כול הסיבוב, כך שלא בטוח בכלל שהוא ננעל עלי, השוטר כתב בדוח שבזמן הנעילה הוא היה מאחורי ולא היה שום רכב בסביבה למרות שהיו מלפני שלושה רכבים ורכב אחד שעקף אותי בזמן שהוא עצר אותי, לאורך כול הכביש הזה יש כפרים של בדואים שתמיד יש שם תנועת רכבים אבל השוטר כתב בדוח שלא היה שם רכב בשולי הכביש או בדרך צדדית. ביקשתי מהשוטר להסביר לי למה הוא חושב שאני זה שעבר את המהירות ואז הוא איפס את המכשיר והראה לי איך הוא מודד מהירות, זה לא אומר שזה אני שהוא ננעל עליו!
הוא ביקש ממני לחתום אבל אני ביקשתי לקרוא קודם והוא סירב לתת לי לקרוא והחזיק את הדוח וביקש שאחתום וכשסירבתי הוא זרק את הדוח לנוסעת שישבה לצידי והלך, אחרי שהוא נסע התברר לי שהרשיון נשאר אצלו, התקשרתי לתחנת המשטרה ולאחר בירור איתו הוא אמר להם שאני נסעתי ונעלמתי ובגל זה הרשיון נשאר אצלו (הוא שיקר כמובן), רק אחרי כ24 שעות קיבתי את הרשיון אחרי טרטורים מצידו של השוטר הזה, לאורך כול הדרך השוטר שיקר (השוטר היה לבד בניידת), האם בוודאות יש לי עילה לביטול הדו"ח או סיבה טובה לבקש להישפט? מה אני צריך לכתוב במכתב לביטול הדו"ח (יש לי 6 נקודות בשנתיים האחרונות).
אני מתכוון בכול מקרה לשלוח תלונה למח"ש על התנהלות השוטר בכול הסיפור הזה.
אשמח לעזרה - תודה

אופיר שלום,
1-בעניין מח"ש אתה בהחלט יכול להתלונן.
2- לעניין הדו"ח...זו הזמנה לדין וכתב אישום כך שאתה לא צריך לבקש להישפט אתה פשוט מוזמן (התאריך ומקום הדיון כתובים בהזמנה).
3- הייתי ממליץ לך בכלל ובפרט בנסיבות הללו ייצוג של עו"ד תעבורה.
4- לכל הבהרה או ייעוץ ספציפי אתה יכול לייצור קשר ישיר.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

סליחה, לא ציינתי שזה דוח תשלום 750ש"ח עם נק' ולא זימון להישפט, בדוח הוא הוריד 10 קמ"ש וכתב שהמהירות היא 133 קמ"ש, האם זה רלוונטי להגיש בקשה לביטול בהתאם לנסיבות ולהתנהלות של השוטר למרות המגבלות של הדרך ואיבוד קשר עין וכו'?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אופיר שלום,
הסיפור שלך מוזר עד מאד.
1- הפחתה של 10 קמ"ש (נדיבה ביותר). כאשר בפרקטיקה מפחיתים 5 קמ"ש.
2- כתב 133 קמ"ש לאחר או אחרי הפחתה??? משהו לא ברור!
3- בכל אופן אם יש בידך דו"ח ע"ס 750 ש"ח הזוקף לחובתך 8 נק' אתה יכול תוך 30 ימים לבקש את ביטול הדו"ח מהעילות שציינת.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום ברצוני לדעת האם אוכל לערער על אזהרה שקיבלתי על נסיעה בנת"צ שלדעתי היא לא מוצדקת משום שאין שום שילוט שמורה על כך ויתרה מזאת הסימון על הכביש מוכיח את צידקתי {לפני הפניה לנת"צ יש ברשותי צילומים המוכיחים זאת.}.תודה.

שגיא שלום,
אני מבין את תחושתך על אף שלא ראיתי את הראיות שבידך.
עם זאת, אתה בוודאי מכיר את הקלישאה המתאימה ביותר לעולם המשפט (ולהרבה תחומים בחיים) "אל תהיה צודק תהיה חכם".
ברגע שתבקש את ביטול דו"ח האזהרה (שהוא ללא קנס או נקודות) אתה מחד יכול לנסות להוכיח את טיעונך, אך מאידך אתה חשוף לבדיקה מעמיקה של משטרת ישראל וקבלת דו"ח חלף האזהרה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

לאחרונה קיבלתי צו עיקול מעיריית חולון על דו"ח חניה מתאריך 22/11/2002.
הרכב היה בבעלות החברה שבה עבדתי, ובוצעה בו הסבה על שמי.
הבעיה היא שההסבה בוצעה על שם שם נעוריי ומאז נישאתי ושם משפחתי הוחלף.
עיריית חולון אומנם שלחה דו"ח התראה לביתי בתאריך 5/11/2003 אבל מתוך האסמכתא מרשות הדואר העתק הדו"ח נשלח אומנם לכתובת מגורי העדכני אבל לשם משפחתי הקודם – כך שמעולם לא ידעתי על קיום הקנס עד לפני מספר ימים.

האם יש בכך עילה לביטול הדו"ח ?
האם אין חובה על הרשות לוודא ת פרטי מקבל הדו"ח לפני השליחה ולא להסתמך רק על פרטי ההסבה ?
לצערי הרב, אין עם מי לבדר במחלקת האכיפה

לעזרתכם אודה

מירב שלום,
1- תבררי אם בתדפיס אישורי המסירה ישנה תקופה בת יותר משלוש שנים בה לא נשלחה התראה.(אם ישנה תקופה כזו את יכולה לטעון להתיישנות עונש).
2 - במידה והרשות התריאה כדין, הייתי מנסה להפגש פיזית עם עובד מח' האכיפה ולנסות להוריד את הריבית וההצמדה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעו"ד ויגלר שלום,
תודה רבה על התשובה המהירה.
הענין העקרוני פה הוא אם אין הרשות מחוייבת לוודא את פרטי הנהג ולא להסתמך רק על נתוני ההסבה ? הרי יש להם את תעודת הזהות ומספר הרשיון נהיגה.
כל הדוחו"ת נשלחו עם כתובת שגויה, למעט הודעת העיקול שבה כן וידאו ומצאו את הפרטים הנכונים

תודה
מירב

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מירב שלום,
זו אכן טענה נכונה ויפה, בתנאי שאת ביצעת את השינויים 0העדכונים) הדרושים במשרד הפנים ותוכלי להוכיח זאת.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כל השינויים נעשו בזמן ושלחתי להם את תעודת הזהות עם תאריך העידכון במשרד הפנים משנת 1999.
למי אפשר לפנות אם עדיין ידחו את הטענות שלי ?
מירב

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום וברכה!
הגיע אלי דוח על מעבר ברמזור אדום לפני 9 חודשים, התקשרתי ובקשתי תמונות ואכן תוך שבוע הגיעו. שלחתי אליהם בקשה לביטול בגלל שמעולם לא היתה לי עבירה או אזהרה וכדומה, בנוסף לא זכור לי הספור.
במידה ויודע לי מי נהג ברכב אז, האם אוכל לאחר שאקבל את תשובתם לשלוח את הנהג אליהם, ולהעביר את זה על שמו?

מיקי שלום,
1- אני מקווה שתשובתם תהיה חיובית אם כי אני בספק.
2- את הסבת הדו"ח ע"ש הנהג בפועל היית צריך לבצע תוך 30 יום מקבלת הדו"ח.
3-כיום תצטרך לבקש הארכת מועד להישפט, כי המשטרה כפי הנראה תסרב לביצוע הסבה מאוחרת. במשפט תוכל להעלות טענה זו ולהוכיח (ע"י תצהיר) או הבאת הנהג בפועל שיצהיר כי הוא נהג ברכב ביום הרלוונטי לדו"ח.
לכל הבהרה או ייעוץ ספציפי, אתה מוזמן לפנות אלי ישירות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עדין לא עברו 30 יום. איך עושים הסבה של הדוח על שם הנהג (הנהג מודה)?
האם זה אפשרי למרות ששלחתי בקשה לביטול?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מיקי שלום,
עליך לשלוח את העתק הדו"ח+תצהיר הנהג+בקשה להסבת דו"ח למפנ"א.
[מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל טלפון: 9666* כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
נ.ב אם הבנתי נכון העבירה בוצעה לפני 9 חודשים ורק כעת קיבלת פעם ראשונה הודעת קנס? אנא ראה את הוראת החוק בסעיף 225א בחוק סדר הדין הפלילי !!
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ממה שמצאתי פעם היה אפשר להסב רק תוך 30 יום ושינו את זה ל90 יום.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אכן כן.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם העירייה מחוייבת להודיע (עיתונות המקומית) על שינוי ייעוד חנייה ברח' שהיה עד לא מזמן חנייה חופשית בין השעות 08:00 ועד ל-17:00?והפכה אותו לרח' בו רשאים להחנות רק דיירי הרחוב נושאי תוית דייר?

שוש שלום,
1 -בדר"כ העירייה מיידעת את התושבים (עפ"י רוב בעיתונות המקומית או בשילוט).
2 - הוצב תמרור בתחילתו של הרחוב.
3- מקובל לתת שבועיים (זמן חסד, תקופת הסתגלות) ללא מתן דוחות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כ7 חודשים כשעוד הייתי נהגת חדשה כלב קפץ לי לכביש איבדתי שליטה ונכנסתי בעץ, בעקבות זה שהייתי נהגת חדשה נשלל לי הרישיון אוטמטית ל 3 חודשים. מחר יש לי משפט, מישהו יודע להגיד לי מה יהיה העונש שאני יקבל? או לעזור בדרך כלשהי ?

נולי שלום,
חסרים הרבה פרטים כדי לתת ייעוץ מקצועי.
א. מה זה "נשלל אוטומטי ל 3 חודשים" ? ע"י מי?
ב. לעניין המשפט מהם סעיפי האישום??
ג. במידה ויהיו בידי נתונים יותר מדויקים אשמח לעזור.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שללו לי אוטומטית את הרישיון במשטרה כשנתתי עדות, אין לי מושג בדיוק למה. טענו בגלל שאני נהגת חדשה...
הסעיפים שאני נשפטת עליהם הם :
גרימת תאונה ,
חוסר זהירות,
סטייה מנתיב.

תודה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני יוסיף גם שאין עוד מעורבים בתאונה בתוצאות התאונה נגרם נזג גוף ורכוש .
הראיות הם - תמונות ,
תעודות רפואיות מהרופא המטפל
ובוחן רכב.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נולי שלום,
1 - באופן אפריורי אין בכתב האישום סעיף אישום המחייב פסילת מינימום.
2- הענישה היא תלויית משתנים - וותק נהיגה, עבר תעבורתי, נסיבות מקלות ועוד.
3 - מנסיוני בתיקים אלו רכיבי הענישה יכולים להיות כדלקמן:
א.פסילה+פסילה על תנאי+קנס
ב.פסילה על תנאי +קנס
4- בהצלחה מחר....
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אישתי קילה צירים והובלתי אותה לבית חולים קפלן וניכנסתי למתחם בית החולים בדרך הייתה לה ירידת מים מלווה בהרבה בלאגן כשניכנסתי לבית החולים שמתי את הרכב בכניסה וניכנסתי פתחתי תיק והובלתי את אישתי לחדר לידה יצאתי לאחר 45 דקות ושמו לי כבר דו"ח על חניית נכים בדיעבד ששמתי לב כמעט כל החניות חניות נכים שלחתי עירעור עם כל המיסמכים הרלוונטים אם ידחו את בקשתי אם אני ילך להישפט מה חומרת העונש המרבית שאני יכול לקבל בבית המשפט

אלי שלום,
התשובה היא תלוית משתנים.
באופן כללי מה שאומר החוק הוא מקום בו נהג קיבל דו"ח-קנס (ברירת משפט), ובוחר להישפט, אזי במידה ויורשע עונשו יהיה גבוה מהקנס המקורי(סעיף 230 בחוק סדר הדין הפלילי)....בקיצור אתה מסתכן בגובה הקנס!
מאידך, יתכן ותצליח לשכנע את השופט שעמדה לך הגנה הקבועה בחוק העונשין (הגנת הצורך) יתכן כי בנסיבות הללו תצליח להוכיח את התנאי שהדבר היה נחוץ להצלת חיים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
בסופ"ש האחרון עצרו אותי לבדיקת נשיפה.
השוטר הביא לי בדיקה ולא נשפתי טוב מספר פעמים (לא הראה תוצאה)
לאחר מכן לקחו אותי לניידת למכשיר הגדול- שם נשפתי עוד מספר פעמים ולא יצאה תוצאה.
השוטרים טוענים שהכשלתי את הבדיקה בכוונה.
אני טוען שלא.
הגיע קצין ששלל לי את הרישיון ל30 יום וקיבלתי זימון למשפט על סירוב לבידקת אלכוהול.
עכשיו זה לא סירוב. כי נשפתי מספר פעמים.
מה לעשות? מה העונש הצפוי במשפט? יהיה אפשר לצאת מזה?
אשמח לכל פיסת מידע. תודה

אריק שלום,
1 -נשיפות חלשות נחשבות עפ"י רוב לסירוב...אלא אם הצלחת להוכיח כי סיבה בריאותית מנעה ממך לנשוף כראוי.
2- באופן כללי סירוב להיבדק מקים חזקה משפטית כי נהגת במצב של שכרות.
3- הענוש הצפוי בעבירת סירוב עפ"י החוק הוא מינימום שנתיים ימי פסילה (כמובן פסילה ע"ת, קנס, התחייבות ועוד).
4- יש הרבה מה לעשות בנדון !! אך על מנת לייעץ בצורה נכונה ומקצועית עלי לראות את חומר הראיות בתיק...ויש הרבה מקרים שבהם הוכח כי לא היה נתקיימו יסודות הסירוב.
5- לכל הבהרה או ייעוץ ספציפי, אתה מוזמן לפנות אלי ישירות.[משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני גר בבית דו משפחתי שער כניסה משותף לשני החניות (בית משותף שוכב ) השכן מחנה טרקטורים בחניה
מה עלי לעשות

דני שלום,
מכיוון שמדובר בשימוש במקרקעין, הייתי ממליץ להפנות את השאלה לפורום המתאים..."פורום מקרקעין-נדל"ן".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, מה קורה כאשר ישנם 2 מקומות חניה, האחד מסומן עם איקס כמו מעטפה, לידו יש סימון של קווים אלכסוניים וליד הקווים מקום חניה שלא מסומן כלום על האספלט, ריק לגמרי. באמצע בין 2 החניות יש תמרור עם ציור של תו נכה שכתוב עליו בכתב שלוש מקומות חניה לתו נכה. חניתי בחנייה שלא מסומנת כי לא ידעתי שמדובר גם בחניית נכה היות והחניה שלידו הייתה מסומנת על הריצפה וחשבתי שמדובר רק שם בחניית נכה. המקום הוא ליד הבית שלי, כך שעליתי הביתה ולמחרת ראיתי שיש 3 דוחות ע"ס 500 שח כל אחד. צילמתי והראתי לעירייה שחניה אחת מסומנת ואחת לא מה שגורם לבלבול. הם דחו את הבקשה שלי אבל מייד לאחר מכן סימנו את 2 החניות בכחול על האספלט והציבו שלט חדש באמצע שמדובר ב2 חניות נכה (ה2 היה בסיפרה ולא בכתב בניגוד לקודם שכתבו שלושה בכתב). אני הולכת להשפט כי לא זה באמת לא היה ברור כאשר חניה אחת מסומנת והשניה לא, ועוד שהם אומרים שזה 3 חניות ועכשיו זה הפך ל2. יש לי תמונות של לפני ואחרי. האם יש לי סיכוי??? תודה מראש

תמי שלום,
אני חושב שטנטטיבית יש לך סיכוי לבטל 2 דוחות במשפט ולו מן הסיבה הקבועה בחוק סדר הדין הפלילי החל בעניינך (תצייני בפני השופט כי עפ"י ס' 222א צריך להזהיר בטרם נרשם דו"ח נוסף ובוודאי שהעבירה בוצעה במסגרת יממה אחת).
כמו כן הביאי איתך תמונות מן הזמן הרלוונטי לדוחות ותמונות עדכניות כדי לחזק את טיעוניך לעניין אי הבהירות של מס' מקומות החנייה המיועדים לנכים.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קבלתי דוח חניה לפני שנתיים על סך 100 שח שקפץ והגיע ל1000 שח בגין עמלות גביה של חברת גביה של העריה חברת מילגם אנני מתקכש לדוח ומוכן לשלם כולל רבית פגורים אך את עמלות הגביה אנני מוכן לשלם מיכון שלדעתי זה גזל וניצול מה

נסים שלום,
אנא בקש עזרה ו/או הפנה את שאלתך לפורום "גבייה והוצאה לפועל".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר