העמדתי את רכבי על חול- כאשר כדי להגיע לחלק של החול יש לעלות על מדרכה. יש תמונות המראות בבירור כי הרכב חנה כולו על חול, אך הערעור על הדוח נדחה על ידי עיריית באר-שבע. מדובר באזור מצוקת חנייה (חניון הרכבת בעיר), וכן האישום הוא על חנייה על המדרכה- בעוד שעל פי חוק מדרכה אינה מוגדרת כדרך חול/עפר. כמו כן, אין אפשרות מעבר הולכי רגל במקום (קיר בטון בסוף אזור החול). האם טענתי מוצדקת בבקשה להישפט?
שלום רב, הייתי מציעה לך לבדוק שוב את ההגדרה של מדרכה בחוק ואז להשוות עם המקום. ההגדרה ברורה. היא לא מדברת על סוג הקרקע אלא על מעבר הולכי רגל.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
055-4532878
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חי שלום רב, עליך לפנות לעו"ד לתעבורה על מנת שייבחן את תקינות הדו"ח, באם נפלו כשלים ראייתיים בתיק והאם כדאי להגיש בקשה להישפט. בעניין טענתך כי השוטר ייחס לך עבירה שאינה נכונה, גם אם נניח וטענתך נכ...
המשך תשובה